top of page
Publicidad:

Nicaragua acusa a Alemania, y Alemania acusa a Nicaragua. Un conflicto en escala en la Corte Internacional de Justicia

La Franja de Gaza es escenario de una escalada de violencia desencadenada por los ataques de Hamás el 07 de octubre de 2023. Estos ataques, según datos israelíes recopilados por AFP y otros medios internacionales, provocaron la muerte de más de 1,170 personas, principalmente civiles. Además, se informó que los combatientes palestinos tomaron alrededor de 250 rehenes, de los cuales unos 130 permanecen en Gaza todavía. Según Israel, al menos 34 de estos rehenes habrían perdido la vida. En respuesta a estos ataques, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre que, según el Ministerio de Salud de Gaza, ha ocasionado hasta la fecha más de 33,300 muertes en la región. Nicaragua dice que eso es un "genocidio", y que Alemania es cómplice.


Por Redacción Central | @CoyunturaNic

Managua, Nicaragua
Tania von Uslar-Gleichen, directora general de Asuntos Jurídicos de Alemania, en la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Países Bajos, el lunes 08 de abril de 2024 | Fotografía de CIJ
Tania von Uslar-Gleichen, directora general de Asuntos Jurídicos de Alemania, en la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Países Bajos, el lunes 08 de abril de 2024 | Fotografía de CIJ

Nicaragua ha elevado su voz en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) este lunes 08 de abril de 2024, instando al tribunal a ordenar a Alemania que cese el suministro de armas a Israel, mientras acusa a Berlín de ser cómplice en lo que describe como un "genocidio" de palestinos en Gaza. En un escenario cargado de tensiones y argumentos jurídicos, Alain Pellet, abogado de Nicaragua, presentó su caso ante la máxima instancia judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Argumentó que Alemania era plenamente consciente del riesgo de que las armas suministradas a Israel pudieran ser utilizadas para cometer actos graves contra la ciudadanía y la humanidad. "Es extremadamente urgente que Alemania suspenda finalmente ese suministro", enfatizó Pellet.


Un día después, el martes 09 de abril, Alemania acusó a Nicaragua de "negar" el derecho de Israel "a existir". En su intervención de hoy ante la CIJ, la directora general de Asuntos Jurídicos de Alemania, Tania von Uslar-Gleichen, se refirió a un discurso del canciller Olaf Scholz, en el que habló de que Berlín se "guía" por su "responsabilidad derivada del Holocausto" y su "deber permanente a defender la existencia y seguridad del Estado de Israel". "Esta responsabilidad debe seguir guiándonos porque se sigue negando el derecho de Israel a existir. De hecho, se niega en la solicitud de Nicaragua, en la sección dedicada a la masacre de Hamas del 07 de octubre. Según Nicaragua, estos ataques estaban dirigidos contra 'asentamientos ubicados en los territorios palestinos ocupados'", explicó Uslar-Gleichen.


Por otro lado, la demanda nicaragüense busca que la CIJ imponga medidas de emergencia para evitar que Alemania continúe suministrando armas y otros tipos de asistencia a Israel. En un documento detallado de 43 páginas, revisado por este medio de comunicación, Nicaragua sostiene que Alemania ha violado la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948, una herramienta creada tras el Holocausto para prevenir atrocidades similares. El embajador de Nicaragua, Carlos José Argüello Gómez, ha insistido en que la provisión de equipo militar y la suspensión de la financiación a la UNRWA (la Agencia de la ONU para los Refugiados de origen Palestino) por parte de Alemania facilita la perpetración de lo que consideran un genocidio en curso.


En respuesta a estas acusaciones, Alemania ha negado categóricamente las afirmaciones nicaragüenses. Tania von Uslar-Gleichen, abogada representante de Alemania, declaró que su país nunca ha violado la Convención sobre el Genocidio ni el derecho internacional humanitario, ni directa ni indirectamente. Von Uslar-Gleichen también criticó la presentación de Nicaragua ante la CIJ, calificándola de "extremadamente parcial".


Este enfrentamiento legal en la CIJ marca un punto crítico en la larga historia de tensiones en torno al conflicto entre Israel y Palestina. Alemania, uno de los principales proveedores de armas a Israel, enfrenta una seria acusación por parte de Nicaragua, un país que ha respaldado firmemente la causa palestina durante mucho tiempo.


El caso nicaragüense plantea interrogantes cruciales sobre la responsabilidad de los países proveedores de armas en los conflictos internacionales. El hecho de que Nicaragua haya optado por llevar su disputa a la CIJ, en lugar de recurrir a otras vías diplomáticas o políticas, resalta la gravedad de las acusaciones y la urgencia percibida en detener lo que consideran una tragedia humanitaria en curso. Mientras tanto, el tribunal de la ONU está bajo una presión sin precedentes para tomar medidas decisivas en este caso, el segundo dentro del tribunal internacional relacionado con Nicaragua; el primero está relacionado a una demanda de Sudáfrica por genocidio en Gaza, contra Israel.


El caso de Nicaragua contra Alemania en la CIJ es solo el último capítulo en una serie de esfuerzos legales para abordar el conflicto palestino-israelí desde una perspectiva judicial. Con Sudáfrica presentando previamente una solicitud similar ante el tribunal, y otras acciones legales en curso relacionadas con la ocupación israelí de los territorios palestinos, la comunidad internacional se enfrenta a una serie de desafíos legales complejos y sensibles.


En última instancia, la decisión de la CIJ sobre este caso podría tener repercusiones significativas en la política internacional y en la forma en que se abordarán los conflictos armados en el futuro. Mientras tanto, tanto Nicaragua como Alemania esperan ansiosamente el veredicto del tribunal, que podría tener ramificaciones de larga duración para ambas naciones y para la región en su conjunto.


En ese sentido, según analistas consultados por esta Redacción, la administración de Daniel Ortega y Rosario Murillo estaría esperando respaldo de otros Estados en su demanda, la cual solo generó dos días de debate y un documento de tres páginas.


 

En COYUNTURA, cada noticia y día de trabajo es un acto de valentía respaldado por personas, procesos, fuentes, documentos y perspectivas confiables, contrastadas y diversas, aunque muy a menudo debemos proteger la identidad de quienes informan y/o comentan. Pero la censura, la crisis económica y los obstáculos estatales y de seguridad no detienen a nuestra Redacción; seguimos informando con determinación, desde Centroamérica. Si has sufrido violaciones a tus derechos por un Estado centroamericano, o si quieres contar una historia, contáctanos a través de direccion@coyuntura.co o mediante la burbuja de mensajes en la parte inferior izquierda del medio.


Por otro lado, no te pierdas AULA MAGNA, nuestra radio en línea y plataforma de podcasts para la región y su gente, donde el periodismo y el entretenimiento se fusionan las 24 horas del día.


Juntos, construimos el puente de la verdad y la democracia, por eso ten en consideración adquirir una membresía de nuestro programa para socias y socios, con beneficios y servicios digitales únicos.

0 comentarios

Comentários


⌨️  Se parte del grupo de socias y socios que respaldan nuestra misión como medio independiente
Publicidad:
Publicidad:
📻 La radio en línea y plataforma de podcasts para Centroamérica y su gente
⌨️ ¡La meta es llegar a las y los primeros 100 suscriptores!
Publicidad:
¡La democracia se defiende con periodismo!
EN DIRECTOAula Magna
00:00 / 01:04
Aula Magna.gif

AHORA: Programación regular

En cabina: De las 07:00 a las 11:30 a.m.

La radio para Centroamérica, de COYUNTURA

bottom of page