Juan Meléndez, Director Ejecutivo del Netherlands Institute for Multiparty Democracy (NIMD) en El Salvador, explicó a la periodista Mónica Rodríguez una de las más grandes similitudes entre Nuevas Ideas y el FSLN, que incluso también encierra la realidad del Partido Nacional en Honduras. "Yo compararía, no en su origen, sino en la forma que está haciendo gobierno, al Frente Sandinista con Nuevas Ideas, porque también quieren todo el poder. Quiere la Asamblea, quiere desmantelar de alguna manera al Tribunal Supremo Electoral (TSE), a la Corte, a la Fiscalía. Es lo que tiene el Frente Sandinista: todo en su poder. Es lo que quiere hacer Nuevas Ideas. El mismo renglón. Incluso desaparecer a la oposición", explica Meléndez.

​

La técnica autoritaria de coaptar los Poderes del Estado pasa por un largo proceso, que va desde obtener la mayoría en el Legislativo, cruzando por la destrucción de la institucionalidad, hasta llegar al control absoluto del Estado. A la fecha, el Partido Nacional y el Frente Sandinista son la crema y nata de los tomadores de decisión en las instituciones de los Estados de Honduras y Nicaragua, y ningún fallo, sea político, económico, social, educacional, de salud o de relaciones exteriores, se da sin la previa autorización de quienes rigen el poder en estos partidos.

​

Por otra parte, el tridente del poder en Centroamérica demuestra un feroz rechazo hacia el periodismo independiente y la libertad de expresión, pilares para mantener el adecuado balance en el poder. En el caso de Honduras, las investigaciones periodísticas son una herramienta fundamental para comprender a ciencia cierta las maniobras corruptas generadas, dirigidas y destinadas a favorecer al Partido Nacional y sus funcionarios. Es inevitable aceptar que la información veraz sirve como hilo conductor para entender los procesos de desfalcos a los Estados centroamericanos, y en muchas ocasiones funge como canal para que la ciudadanía logre tomar decisiones sensatas en procesos electorales.

​

Para blindarse contra la auditoria social, e incluso para ungirse a sí mismos, los caudillos centroamericanos usan todo a su alcance, incluyendo las fuerzas armadas. Ejemplo de ello fue el 09 de febrero de 2020, día en el que se marcó un nuevo ítem en el calendario del autoritarismo en El Salvador. El Presidente Bukele, replicando la histórica estrategia orteguista de cubrirse la espalda con el Ejército, hizo que dicha entidad salvadoreña le jurará lealtad a su imagen, amenazando incluso la independencia de los Poderes del Estado, y reviviendo uno de los más grandes temores en la historia del país: el control militar.

 

Instituciones de seguridad pública como la Policía, tanto de Nicaragua, como de El Salvador y Honduras, son el brazo represor de los Gobiernos y de los partidos en el poder, siendo, incluso, protagonistas de la política en Centroamérica.

​

Con el paso de los años, los exmilitares lograron llegar a posiciones importantes de poder, como es el caso de Omar Hallesleven, quien fungió como vicepresidente del gobernante eterno, Daniel Ortega. Incluso, el militarismo ha llegado a ser la respuesta preferida por los mandatarios del tridente ante las crisis institucionales en sus países, logrando generar incertidumbre y desprecio dentro de sus propias filas. La Asamblea Legislativa de El Salvador y el Congreso Nacional de Honduras son muestra de ello. Ambos lugares han sido militarizados por los mandatarios de estos países.

​

A pesar de su naturaleza ideológica, el FSLN y Nuevas Ideas logran encontrarse, una vez más, en el camino de las similitudes. El rechazo que muestran ambos partidos hacia el feminismo y la comunidad LGBTIQ+ son parte de su cultura nata, y a ello se puede sumar el conservadurismo extremo del Partido Nacional, radicado en acciones legislativas en contra de las comunidades más vulnerabilizadas. A diferencia de Nuevas Ideas, que al cierre de esta investigación aún no legisla, el FSLN y el Partido Nacional han sido participes, y en muchos casos gestores, de un sinnúmero de leyes en contra de los derechos humanos y las libertades públicas en sus países.

​

Para muestra, un botón: el pasado mes de enero, el vicepresidente del Congreso Nacional, el nacionalista Mario Pérez, presentó un proyecto de ley para modificar el Artículo 67 de la Constitución Política hondureña y así "blindar" al país contra el aborto. Dicha modificación fue aprobada, protegiendo así la prohibición absoluta del aborto para impedir su legislación. Un caso similar se gestó en Nicaragua. El FSLN, tras su regreso al poder en 2007, fue uno de los partidos que apoyo la criminalización de las mujeres, niñas y adolescentes, llegando incluso a castigar a las féminas que han sufrido un aborto involuntario.

​

Pero la lista de acciones legislativas en contra de las y los ciudadanos, apoyadas por el FSLN e incluso el Partido Nacional, no termina ahí. En el caso de Nicaragua, a finales de 2020 y principios de 2021, el Frente Sandinista apoyo, sin debates ni excepciones, al menos cuatro leyes que limitan aún más la libertad de expresión, el derecho a la información e incluso el derecho a la participación política de la ciudadanía, según lo ha denunciado la oposición del país y expertos constitucionalistas.

​

Podemos dejar por un momento las acciones de estos partidos en sus respectivos Gobiernos y regresar al núcleo de su institucionalidad. ¿Cómo funciona el Frente Sandinista? ¿Quién toma las decisiones en el Partido Nacional? ¿Es la democracia el pilar de Nuevas Ideas?

​

Para el presente trabajo, el analista y sociólogo Fanor Avendaño explicó una de las reglas básicas del Frente Sandinista. "Cultura de la obediencia; cultura del secretismo y la acción cotidiana del militante que tiene que dar todo y solo recibir lo que le dan los líderes o autoridades del partido", explica Avendaño, siendo la vieja práctica de levantar la mano, sin alzar la voz, el reflejo de la realidad interna del FSLN, del Partido Nacional y de la organización político-partidaria más joven de la región, Nuevas Ideas.

​

En este trabajo transnacional, Coyuntura analiza los procesos internos de los tres partidos que ostentan el mayor control en Centroamérica, y documenta una lista de acciones antidemocráticas que son "el pan de cada día" en dichas instituciones partidarias. Aunque estos tres partidos políticos cuentan con estatutos y normativas internas definidas, la democracia en ellos es un fantasma, del cual ya casi no queda rastro. Convenciones sin debates, imposición de candidatos, directivos nacionales acusados por diversos crímenes y una inexistente rendición de cuentas para su propia militancia, y mucho menos para la ciudadanía.

​

De cómo funcionan, se sabe poco. De dónde obtienen financiamiento, es un misterio. La legitimidad de sus directivas, queda en duda. Lo cierto es que el Frente Sandinista de Liberación Nacional, Nuevas Ideas y el Partido Nacional predican la democracia interna, pero, no es nada más que eso. Un discurso vacío que ya ni el papel logra soportar.