Últimas noticias de la tensión entre Estados Unidos y Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro | EN DIRECTO | Chavismo libera a presos políticos
- Redacción Central
- 6 days ago
- 74 min read
El rapto histórico del dictador izquierdista es el punto más alto de una escalada sostenida que comenzó en el Mar Caribe. Desde agosto, la administración Trump elevó la recompensa por el chavista a 50 millones de dólares y puso en marcha la "Operación Lanza del Sur", un amplio despliegue que incluyó también el Pacífico bajo el argumento del combate al narcotráfico. En este contexto se reportó la destrucción de embarcaciones señaladas como transportes de droga y la ejecución de más de un centenar de personas.
Por Jairo Videa y Juan Daniel Treminio | @CoyunturaNic
EN DIRECTO | Act. jueves 08 de enero de 2026 - 04:17 p.m.
Act. jueves 08 de enero de 2026 - 04:17 p.m.
Venezuela endurece la represión interna mientras la interina Delcy Rodríguez se acomoda con manos fuertes al tutelaje de Estados Unidos
En la Venezuela posterior a la captura del dictador Nicolás Maduro conviven dos mensajes contrapuestos: uno público, dirigido al exterior, que promete cooperación con Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.); y otro, dirigido al país suramericano, que traduce la crisis en purgas, detenciones y la ahora visible concentración del poder en la familia Rodríguez. En los últimos días, el régimen chavista ha exhibido músculo interno —con arrestos de altos mandos y una fuerte presencia policial en las calles— mientras acepta, con silencio incómodo, decisiones externas sobre el control de recursos energéticos que desdibujan la soberanía proclamada por el oficialismo hasta hoy.
El caso más simbólico de esa depuración es la detención en el hemiciclo de la Asamblea Legislativa del general Javier Marcano Tabata, hasta ahora jefe de la Guardia de Honor Presidencial y señalado por el régimen como el "gran traidor" que facilitó las coordenadas usadas en la operación de captura. Su caída, rodeada de versiones sobre comunicaciones cifradas y enfrentamientos con drones la noche de Reyes, no solo busca explicar el fallo de los sistemas de defensa: sirve también para expiar responsabilidades y ofrecer cabezas visibles ante una opinión pública conmocionada.
La presidenta interina ha apostado por el endurecimiento: Gustavo González López, exdirector del SEBIN y sancionado por gobiernos occidentales, hereda ahora la custodia del Palacio y la seguridad presidencial, un nombramiento que, según críticos y organizaciones humanitarias, confirma la continuidad del aparato represivo. Al mismo tiempo, la colocación de Calixto Ortega al frente de la economía —con formación y redes en Estados Unidos— revela la estrategia dual del nuevo poder: domesticar la economía bajo términos que satisfagan a Washington sin renunciar a la represión interna que garantiza su supervivencia política.
Esa mezcla de sumisión externa y mano dura interna refuerza una sensación de frágil equilibrio: motorizados armados patrullan Caracas todas las noches desde el sábado 03 de enero de 2026, el decreto de conmoción amplió poderes extraordinarios y la población vive con el temor a nuevas incursiones o represalias locales más extremas. Mientras tanto, la economía, golpeada por la hiperinflación y la pérdida de confianza, dependerá de acuerdos con actores foráneos que podrían consolidar un control ajeno sobre ingresos clave, dejando al país en manos de una transacción geopolítica que promete estabilidad a cambio de soberanía.
Act. jueves 08 de enero de 2026 - 04:09 p.m.
Liberaciones en Venezuela reavivan la presión regional: Colombia y Argentina exigen la excarcelación de todos sus ciudadanos detenidos
La ola de liberaciones anunciada por las nuevas autoridades de Caracas este jueves 08 de enero de 2026 ha reactivado expectativas y presiones diplomáticas en la región. Colombia espera que la medida alcance a los cerca de 20 ciudadanos colombianos que aún permanecen detenidos en cárceles venezolanas, la mayoría arrestados tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en el marco de la represión posterior.
Aunque 17 colombianos fueron liberados en octubre pasado gracias a gestiones consulares, decenas de familias siguen denunciando detenciones arbitrarias, acusaciones sin pruebas de terrorismo, incomunicación y la ausencia total de debido proceso. Casos como el de Manuel Tique, cooperante del Consejo Danés de Refugiados, o el del palmicultor Martín Emilio Rincón, detenido pese a ingresar con documentación en regla, se han convertido en símbolos de esos reclamos.
Por otro lado, la embajada de España en Caracas ha anunciado ya que cinco ciudadanos españoles "van camino a casa".
La presión internacional ha acompañado el anuncio de excarcelaciones. El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, calificó las liberaciones como "una buena noticia", pero subrayó que deben ejecutarse "sin demora" y beneficiar a todas las personas detenidas injustamente, venezolanas y extranjeras. La OEA pidió que el proceso sea coherente con los principios democráticos y los derechos fundamentales, en un país donde, hasta hace días, se contabilizaban cientos de presos políticos.
En Argentina, el anuncio se vive con una mezcla de ansiedad y cautela, según medios locales. Buenos Aires reclama la liberación de dos ciudadanos detenidos en Venezuela: el gendarme Nahuel Gallo y el abogado Germán Giuliani. La familia de Gallo, desaparecido forzosamente desde diciembre de 2024, aguarda noticias en medio del temor a represalias, mientras su esposa insiste en que "no puede quedar ni un inocente en la cárcel". El caso ha sido elevado a foros internacionales sin resultados concretos hasta ahora, lo que explica el nerviosismo con el que se siguen los anuncios desde Caracas.
El gobierno del izquierdista Gustavo Petro enfrenta también crecientes demandas internas para redoblar la presión diplomática y lograr la excarcelación de todos los colombianos presos. Aunque Caracas presenta las liberaciones como un "gesto unilateral" para consolidar la paz, la región observa con atención si este giro se traducirá en una liberación plena de extranjeros y opositores o si se limitará a concesiones parciales, condicionadas y reversibles, en un escenario político todavía marcado por la incertidumbre.
Act. jueves 08 de enero de 2026 - 03:06 p.m.
Zapatero, Lula y Qatar, los mediadores que forzaron la primera gran liberación de presos políticos en la Venezuela post-Maduro
La liberación de un número significativo de presos políticos en Venezuela hoy no fue un gesto improvisado ni producto exclusivo de la presión militar de Estados Unidos, sino el resultado de una mediación internacional sostenida durante años. Así lo reconoció públicamente Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Legislativa, al destacar el papel del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y del Estado de Qatar en la excarcelación de opositores emblemáticos. El anuncio marca el primer giro político y humanitario de calado desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses.
Durante años, estos actores mantuvieron conversaciones discretas con el chavismo, con la oposición y con gobiernos clave, en un delicado equilibrio entre presión internacional y diálogo político. Zapatero, presente en la crisis venezolana desde 2015, convirtió la situación de las y los presos políticos en su "prioridad", incluso a costa de un fuerte desgaste personal y político en España. Lula, junto al colombiano Gustavo Petro, intentó sin éxito abrir una transición negociada tras las elecciones de 2024, mientras que Qatar actuó como canal silencioso entre Caracas, Washington y sectores opositores, albergando reuniones clave que sentaron las bases de intentos previos de deshielo.
El contexto actual es radicalmente distinto. Con Maduro detenido y Delcy Rodríguez al frente del Poder Ejecutivo, el chavismo busca ganar tiempo y legitimidad internacional en medio de una presión sin precedentes de Estados Unidos. Aunque Jorge Rodríguez insistió en que las liberaciones son un "gesto unilateral para consolidar la paz", fuentes diplomáticas coinciden en que forman parte de un marco de exigencias implícitas para evitar un mayor aislamiento político y económico del país suramericano.
La medida, sin embargo, no ha cerrado las fracturas internas ni el debate estratégico dentro de la oposición. La líder democrática y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ha sido una de las voces más críticas con la vía del diálogo, defendiendo una política de máxima presión contra el chavismo, ahora sin Hugo Chávez y Maduro. Aun así, la liberación de presos políticos —una de las principales demandas de organizaciones de derechos humanos y ciudadanía— se perfila como el primer indicio concreto de que la Venezuela posterior al dictador podría entrar en una fase de transición aún incierta, marcada por concesiones tácticas, mediaciones internacionales y una profunda disputa por el control del futuro político, petrolero e institucional.
Act. jueves 08 de enero de 2026 - 02:00 p.m.
Chavismo libera en Venezuela a presos políticos emblemáticos tras la captura de Nicolás Maduro y en medio de la presión internacional
Venezuela inició este jueves 08 de enero de 2026 la liberación de algunos de los presos políticos más emblemáticos del chavismo, en el giro más significativo desde la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el pasado sábado 03 de enero. La medida, ejecutada en un contexto de extrema debilidad del régimen, se produce mientras Maduro permanece detenido en Nueva York por cargos de terrorismo y narcotráfico y bajo una creciente supervisión política de Washington. Aunque la nueva administración de Delcy Rodríguez no precisó cifras oficiales, las excarcelaciones superan ampliamente gestos anteriores e incluyen figuras clave de la oposición y varios ciudadanos españoles.
Entre los liberados figuran la analista Rocío San Miguel y el excandidato presidencial Enrique Márquez, además de al menos cuatro españoles según verificación de COYUNTURA, en una decisión que el chavismo presenta como un "gesto unilateral" para afianzar la paz, pero que organizaciones de derechos humanos vinculan directamente a la presión internacional tras la captura de Maduro y las amenazas del presidente republicano Donald Trump. Con más de 900 presos políticos aún en las cárceles, según Foro Penal, la excarcelación abre interrogantes sobre si se trata de libertades plenas o condicionadas y si marca el inicio real del desmantelamiento del aparato represivo, o solo una concesión táctica en un escenario dominado por las exigencias de la Administración de Donald Trump.
Act. miércoles 07 de enero de 2026 - 10:00 a.m.
Estados Unidos intercepta petrolero ruso-iraní tras una persecución de tres semanas y eleva la tensión con Moscú en plena crisis del Caribe
Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) ha ejecutado una nueva operación marítima de alto riesgo en el Atlántico al interceptar el petrolero Marinera —antes Bella-1—, un buque vinculado a Venezuela que llevaba semanas evadiendo a la Guardia Costera y a unidades del Ejército. La embarcación, que cambió de nombre y pasó a bandera rusa durante la huida, fue finalmente abordada con apoyo de fuerzas especiales, según confirmaron fuentes citadas por Reuters. Washington asegura que forma parte de la "flota fantasma" usada para sortear sanciones energéticas. Paralelamente, un segundo buque, el M/T Sophia, también fue detenido en el Caribe y escoltado hacia territorio estadounidense.
La operación tensó aún más el pulso geopolítico. Rusia envió medios navales, incluido un submarino, para proteger al Marinera, mientras su Ministerio de Transporte denunció que"ningún Estado tiene derecho" a emplear la fuerza contra un barco bajo registro ruso.
El Ministerio de Transportes ruso ha denunciado hoy, miércoles 07 de enero de 2026 la "intercepción ilegal" del petrolero Marinera, que navegaba bajo bandera rusa en aguas internacionales, hecho que ha calificado de ilegal al contravenir la Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1982 sobre la navegación en mar abierto.
"Hoy, sobre las 15:00 horas de Moscú en mar abierto y fuera de los límites de las aguas territoriales de país alguno, el buque fue interceptado por la Guardia Costera de EE.UU. y se perdió la comunicación con el navío", ha indicado el Ministerio en un comunicado publicado en Telegram. El buque repelió un primer intento de Estados Unidos de abordarlo en diciembre de 2025 y se adentró en el Atlántico. Durante la persecución, la tripulación pintó una bandera rusa en un costado del casco, modificó el nombre del navío y cambió su matrícula para que figurara en el registro ruso.
La tripulación del navío no ofreció resistencia en el momento del abordaje y los guardacostas estadounidenses no avistaron buques rusos en las proximidades.
Desde el Comando Europeo, Estados Unidos defendió que las intercepciones forman parte de una estrategia "de todo el gobierno" para impedir actividades ilícitas vinculadas al petróleo venezolano. El presidente Donald Trump, en medio de las críticas y la inquietud de sus aliados, intentó calmar el frente atlántico y aseguró que EE.UU. "siempre apoyará" a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
La captura de los buques añade así un nuevo capítulo a la escalada entre Washington y Caracas, ahora con Moscú en medio, y eleva el riesgo de incidentes en aguas internacionales.
Act. martes 06 de enero de 2026 - 07:07 p.m.
El régimen chavista deja un legado innegable de represión, corrupción, destrucción económica y fraude electoral. Sus violaciones de derechos humanos han sido acreditadas por organismos internacionales. Pero combatir el autoritarismo no legitima cualquier método. La experiencia reciente en Irak, Libia o Afganistán debería haber vacunado a Estados Unidos contra la ilusión del cambio de régimen impuesto desde el aire. La democracia no se importa en contenedores militares ni se implanta desde un protectorado provisional. Pero gracias, igual. Se tenía que hacer.
Act. martes 06 de enero de 2026 - 07:05 p.m.
La reacción nicaragüense al ataque y a la captura de Nicolás Maduro revela una estrategia comunicacional medida y extremadamente cautelosa: un lenguaje de solidaridad y defensa de la "soberanía" que evita, por ahora, pasos diplomáticos que pudieran escalar el conflicto o implicar respuestas concretas. No hay rupturas ni reclamos directos. A la vez, la existencia de documentos judiciales y de análisis internacionales que conectan a actores del entorno chavista con flujos ilícitos sitúa a Nicaragua en una narrativa más amplia, en la que la geografía, las redes de complicidad y la política exterior convergen y aumentan el interés de Estados Unidos y de instituciones de seguridad hemisférica por lo que ocurra en Managua.
Act. martes 06 de enero de 2026 - 07:02 p.m.
Charles Dickens sabría que esto ya no pertenece al reino de lo feérico: son hechos, y toca contarlos tal cual.
La operación militar de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) del sábado 03 de enero de 2026 en Venezuela, que culminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, no sólo sacudió la arquitectura política, social e institucional venezolana. También derribó, de un golpe, uno de los secretos más persistentes —y negados— de la historia reciente del chavismo y de las izquierdas de Latinoamérica y el mundo: la presencia operativa de personal militar y de inteligencia cubano en el país suramericano.
El reconocimiento llegó desde La Habana, después de horas de rumores y versiones oficiales fragmentadas. En un comunicado, el régimen de Miguel Díaz-Canel confirmó la muerte de al menos 32 cubanos durante los combates registrados en Caracas. No eran médicos, maestros ni asesores administrativos. Eran miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y del Ministerio del Interior, desplegados —según el texto— a solicitud de sus "homólogos" venezolanos.
La declaración fue explícita: los cubanos fallecidos cumplían "misiones" y murieron "en combate directo" o bajo los bombardeos. El régimen venezolano, encabezado temporalmente por Delcy Rodríguez, se apresuró a expresar condolencias y respaldar la existencia de convenios de cooperación y defensa mutua entre ambas naciones. Convenios de los que, hasta ese momento, no existía referencia pública.
Las palabras contrastaron con años de desmentidos categóricos. "No hay tropas cubanas en Venezuela", insistía en 2019 la diplomática Johana Tablada. Tampoco coincidían con la versión ofrecida por el general Vladimir Padrino López, que acusó a los estadounidenses de ejecutar a los soldados cubanos "a sangre fría". La Habana, por su parte, habló de combates, resistencia y deber cumplido.
Act. martes 06 de enero de 2026 - 06:57 p.m.
Cuba revela identidades de 32 militares muertos en Venezuela mientras la FANB homenajea a sus caídos y crece el conteo de víctimas
La crisis abierta tras la operación militar de Estados Unidos en Venezuela sigue revelando sus impactos más dramáticos. El régimen de Cuba hizo público este martes 06 de enero de 2026 el listado de los 32 militares cubanos que murieron durante los ataques que culminaron con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Entre los fallecidos figuran mandos de alto rango —incluidos coroneles y mayores— así como jóvenes oficiales, el menor de 26 años. La Habana decretó duelo nacional y aseguró que todos "cayeron tras férrea resistencia", confirmando por primera vez, de forma explícita, la presencia de personal cubano en el círculo más cercano de seguridad del mandatario venezolano.
La publicación del listado expone además la magnitud del golpe político, institucional y económico para la isla, cuya relación estratégica con Caracas ha sido clave durante dos décadas. Venezuela ha sido su principal proveedor de crudo y un sostén financiero que ahora tambalea, en medio de una economía cubana asfixiada por la falta de divisas, el desplome del turismo y la caída de remesas.
Versiones periodísticas señalan, incluso, que parte del petróleo recibido habría sido revendido a terceros países, como China, lo que agrava las pérdidas para La Habana.
En paralelo, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) realizó hoy honores militares a 24 soldados venezolanos muertos durante los bombardeos en Caracas y estados cercanos. En un acto solemne, la institución exaltó su "valentía inquebrantable" y sostuvo que los uniformados "jamás se doblegaron" pese a la superioridad militar estadounidense. Mientras tanto, el fiscal general, Tarek William Saab, anunció investigaciones para esclarecer lo que describió como "decenas" de muertes, entre civiles y militares, sin ofrecer aún un balance definitivo.
Las cifras siguen en disputa. Fuentes venezolanas citadas por The New York Times hablan de al menos 80 fallecidos, mientras que funcionarios estadounidenses no reconocen heridos entre sus tropas. En medio del ruido político y militar, emergen también historias silenciosas: como la de Rosa Elena González, una mujer de 80 años de La Guaira, despedida por sus familiares ayer tras morir durante los ataques.
La revelación de las identidades de los militares cubanos y los homenajes de la FANB consolidan una imagen de alto costo humano y confirman, además, el nivel de integración —y dependencia— entre las estructuras de seguridad de Caracas y La Habana. Con el país suramericano aún conmocionado, el conteo de víctimas sigue abierto y las consecuencias políticas y regionales de la operación continúan expandiéndose.
Act. martes 06 de enero de 2026 - 06:48 p.m.
Primer día de Delcy Rodríguez al mando chavista: más represión, detenciones y recomposición del poder en Venezuela
Con un amplio despliegue policial y militar en las calles y grupos parapoliciales intentando preservar el miedo entre la población, Delcy Rodríguez cumplió su primer día como presidenta interina de Venezuela este martes 06 de enero de 2026, mientras el país navega entre el desconcierto y la tensión. Las primeras detenciones amparadas en el Decreto de Conmoción Exterior confirmaron que el aparato represivo chavista sigue plenamente activo, pese a la captura de Nicolás Maduro el sábado 03 de enero por fuerzas estadounidenses. Rodríguez, que intenta proyectar autoridad y control político, insistió en cadena nacional en que "nadie externo gobierna Venezuela" y que ella representa al "poder popular consolidado".
La nueva jefa del Ejecutivo transicional, respaldada por Washington para conducir la transición, elevó el tono contra Estados Unidos pero también envió un mensaje de desafío persona. "Mi destino lo decide Dios", afirmó, en un gesto inesperado en una dirigente formada en el ateísmo político. Desde el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Hugo Chávez, los hermanos Rodríguez buscaron simbólicamente el linaje del chavismo en plena reconfiguración de poder tras la caída de Maduro. Lejos de los bailes y puestas en escena de su antecesor, Delcy apuesta por una imagen de dureza operativa más que de retórica.
La continuidad de la represión es palpable. Al arresto de periodistas se sumaron los primeros detenidos por "celebrar" la captura de Maduro: dos hombres en Mérida fueron encarcelados tras ser acusados por simpatizantes oficialistas de "mostrarse demasiado felices". Paralelamente, Rodríguez nombró como nuevo jefe de la Guardia de Honor Presidencial al general Gustavo González López, exdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y figura señalada por organismos internacionales por violaciones de derechos humanos. Su llegada al cargo, en sustitución del mayor general Javier Marcano Tábata, confirma la apuesta por un control férreo del Palacio de Miraflores y de los aparatos de inteligencia.
Mientras tanto, el clima de tensión se hizo evidente con tiroteos en los alrededores del palacio presidencial después del sobrevuelo de un dron oficial. Donald Trump avaló los movimientos de Rodríguez y aseguró que centros de represión como El Helicoide "ya están siendo cerrados", aunque organizaciones opositoras insisten en que no hay señales claras de mejora en la situación de los presos políticos. Para María Corina Machado, Delcy Rodríguez es "artífice de la represión" y no reconoce su interinato, marcando la distancia entre la oposición democrática y el nuevo esquema de poder.
Dentro del chavismo, las lealtades se reordenan aceleradamente. Diosdado Cabello reapareció con una arenga a los sectores más radicales, exigiendo la devolución de Maduro y Cilia Flores. La Fiscalía, dirigida por Tarek William Saab, anunció investigaciones sobre las muertes del 03 de enero y defendió la inmunidad de Maduro, en un intento por blindar al antiguo mandatario de extrema izquierda, ahora en una cárcel de Nueva York.
El mensaje del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, llamando a la "unión cívico-militar-popular-policial", muestra que el bloque militar sigue cohesionado alrededor del chavismo, ahora bajo el paraguas de Delcy Rodríguez. El país suramericano, entretanto, permanece en vilo entre rumores carcelarios, detenciones y una transición cuyo rumbo real aún no está claro.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 05:05 p.m.
Crisis en Venezuela enfría el acuerdo UE-Mercosur y reaviva la disputa interna entre Milei y Lula
La captura de Nicolás Maduro y la escalada geopolítica en torno a Venezuela han terminado por relegar, al menos por ahora, el esperado acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. En Bruselas, Buenos Aires y Brasilia dan por hecho que no habrá firma inmediata, pese a la promesa de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, de cerrar el pacto a comienzos de 2026. La asunción de Chipre como presidente del Consejo de la UE la próxima semana y la firme oposición de Francia e Italia —que ya frustraron la rúbrica en la cumbre de Foz de Iguazú— hacen inviable un giro rápido. En los gobiernos del Mercosur se habla ahora de "fines de enero" como el horizonte más optimista, mientras crece el malestar por lo que consideran un nuevo desplante europeo.
La crisis venezolana ha profundizado, además, las diferencias políticas dentro del bloque sudamericano. Javier Milei se ha alineado sin matices con la ofensiva de Donald Trump contra el chavismo, mientras Luiz Inácio Lula da Silva encabeza el rechazo regional a lo que define como una "violación del derecho internacional". Ese choque político se superpone a tensiones comerciales de fondo: Argentina impulsa una agenda de apertura y flexibilización del Mercosur para avanzar en acuerdos bilaterales, mientras Brasil mantiene una postura más proteccionista, especialmente frente a pactos con países como Emiratos Árabes Unidos o Vietnam. "Pierden más ellos (Unión Europea) que nosotros si el acuerdo no se hace", repiten funcionarios del bloque, ya resignados a explorar nuevos rumbos.
En ese contexto, el Mercosur enfrenta una definición estratégica. Con Uruguay y Paraguay más cerca de la posición argentina, Buenos Aires busca reactivar la discusión sobre la flexibilización que permita negociar acuerdos extra bloque sin unanimidad, una idea resistida históricamente por Brasil. Mientras tanto, cada socio mueve sus fichas: Brasil prioriza negociaciones con potencias como Japón y Canadá; Argentina explora entendimientos con Estados Unidos, Reino Unido y aliados geopolíticos afines; y Paraguay mira hacia Asia y el Golfo Pérsico. La parálisis del acuerdo con la UE, agravada por la convulsión venezolana, deja al Mercosur ante una disyuntiva clara: adaptarse a un mundo de alianzas cambiantes o quedar atrapado en un consenso que ya no logra sostenerse.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 04:51 p.m.
Chavismo decreta "estado de conmoción" en Venezuela y ordena detener a quienes "apoyen" la captura de Nicolás Maduro
El régimen venezolano dio la tarde de este lunes 05 de enero de 2026 un nuevo paso en la escalada represiva tras la captura de Nicolás Maduro al publicar oficialmente el decreto de "estado de conmoción exterior", una medida que ordena la búsqueda y detención inmediata de cualquier persona que apoye o promueva la operación militar de Estados Unidos realizada el pasado sábado 03 de enero. El texto, fechado el mismo día de la incursión y difundido hoy, instruye a todos los cuerpos policiales —nacionales, estatales y municipales— a actuar en todo el territorio venezolano contra quienes respalden el operativo que terminó con el arresto del exmandatario chavista.
Según el decreto, los detenidos deberán ser puestos a disposición del Ministerio Público y del sistema de justicia penal para su procesamiento, aunque organizaciones de derechos humanos advierten que la referencia al "debido proceso" contrasta con la práctica sistemática de detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas en el país. La medida tendrá una vigencia inicial de 90 días, prorrogables por otros 90, y contempla un amplio despliegue de seguridad, con refuerzo de patrullajes, control de fronteras terrestres, aéreas y marítimas, y la militarización de los servicios públicos, la industria petrolera y las empresas básicas del Estado.
El decreto otorga además poderes extraordinarios a Delcy Rodríguez, reconocida por el chavismo como presidenta encargada, incluyendo la suspensión del derecho de reunión y manifestación, la restricción del libre tránsito de personas y vehículos, la requisa de bienes considerados necesarios para la "defensa del país" y la posibilidad de cerrar fronteras o limitar el acceso al territorio nacional. En la práctica, el estado excepcional consolida un marco legal de excepción que amplía la capacidad del régimen para criminalizar la disidencia, perseguir expresiones de apoyo a la captura de Maduro y reforzar el control político y militar en uno de los momentos más críticos de la historia reciente de Venezuela.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 04:47 p.m.
Venezuela intensifica la represión: detienen a 14 periodistas en la instalación de la Asamblea Legislativa y crece la alarma internacional
La represión contra la libertad de prensa en Venezuela volvió a escalar este lunes 05 de enero de 2026 con la detención de al menos 14 periodistas y trabajadores de medios de comunicación, coincidiendo con la sesión de instalación de la nueva Asamblea Nacional. Así lo denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), que alertó de un operativo dirigido principalmente contra corresponsales de medios y agencias internacionales. Según el gremio, cuatro de los detenidos fueron liberados horas después, pero diez continúan bajo custodia, algunos de ellos en situación de desaparición forzosa, sin información oficial sobre su paradero.
El SNTP detalló que durante el acto parlamentario se impidió a los reporteros transmitir en directo o registrar imágenes, y que al menos tres periodistas fueron arrestados por agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) dentro del propio Palacio Legislativo. Los funcionarios revisaron teléfonos móviles, exigieron contraseñas y accedieron a mensajes, contactos, correos electrónicos y archivos en la nube, una práctica que, según el sindicato, vulnera la privacidad, el secreto profesional y configura un patrón de criminalización del ejercicio periodístico. El caso del reportero Daniel Álvarez, del canal Televen, fue citado de forma específica como ejemplo de estas actuaciones.
Las detenciones se producen en un contexto de deterioro acelerado de los derechos humanos en el país. De acuerdo con datos verificados por COYUNTURA, casi 900 personas permanecen encarceladas por motivos políticos, mientras que la diáspora venezolana supera ya los ocho millones de desplazados en todo el mundo. Organismos internacionales y misiones de Naciones Unidas han documentado de forma reiterada prácticas como detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones forzadas y posibles crímenes de lesa humanidad.
Desde España, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, subrayó hoy en las redes sociales digitales que numerosos informes internacionales —entre ellos los de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Organización de los Estados Americanos (OEA)— avalan los crímenes del régimen de Nicolás Maduro, incluyendo represión sistemática, persecución judicial, corrupción institucional y narcotráfico. La nueva ola de arrestos contra periodistas refuerza, según organizaciones de prensa, la evidencia de que el chavismo utiliza la censura y el miedo como herramientas centrales para blindar el poder y silenciar el escrutinio internacional en uno de los momentos más críticos de su historia reciente.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 04:30 p.m.
Cuba confirma 32 militares muertos en la captura de Nicolás Maduro y Venezuela habla de hasta 80 víctimas tras la ofensiva de Estados Unidos
La primera confirmación oficial sobre víctimas mortales tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela no llegó desde Caracas, sino desde La Habana. El régimen cubano informó este lunes 05 de enero de 2026 de la muerte de 32 militares de la isla que formaban parte del anillo de seguridad de Nicolás Maduro en el momento de su captura, ocurrida en la madrugada del sábado 03 de enero. Según un comunicado del Ministerio del Interior de Cuba, los fallecidos cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, a solicitud de autoridades venezolanas, y murieron "en combate directo o como resultado de los bombardeos" estadounidenses.
La revelación confirma de manera explícita el papel clave de Cuba en la estructura de seguridad del chavismo. Desde hace más de una década, La Habana controla áreas sensibles como la inteligencia, la contrainteligencia y la protección presidencial en Venezuela. El comunicado cubano no detalla identidades, pero señala que las familias ya fueron notificadas y recibieron condolencias del exmandatario Raúl Castro. El dictador Miguel Díaz-Canel decretó además dos días de duelo nacional y calificó la operación estadounidense como un "ataque criminal" y un "secuestro" del mandatario venezolano.
Mientras Cuba ofrecía cifras concretas, la dictadura venezolano ha mantenido un marcado silencio sobre el número total de víctimas. El ministro de Defensa, Vladímir Padrino López, afirmó que Estados Unidos "asesinó a sangre fría" a parte del equipo de seguridad de Maduro, así como a soldados y civiles, pero evitó precisar cifras. De acuerdo con fuentes citadas por The New York Times, el balance extraoficial ascendería a hasta 80 muertos, entre personal de seguridad y civiles, tras los bombardeos en Caracas y en los estados La Guaira, Miranda y Aragua.
En una declaración televisada, Padrino reconoció a Delcy Rodríguez como presidenta encargada durante un periodo de 90 días, conforme a una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, y reiteró su respaldo al decreto de conmoción interior activado tras el ataque.
Flanqueado por el alto mando militar, Padrino insistió en que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana mantiene su cohesión y llamó a la "unión cívico-militar-policial" frente a lo que calificó como una agresión extranjera, en un mensaje que apunta a la continuidad del bloque chavista pese a la captura de su líder.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 03:40 p.m.
EN IMÁGENES | Delcy Rodríguez asume como presidenta interina en una Venezuela todavía chavista, pero sin Chávez y Maduro
Venezuela atraviesa hoy su tercera jornada sin Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores y, al mismo tiempo, intenta mostrar una imagen de aparente normalidad institucional. En ese escenario, Delcy Rodríguez juró este lunes 05 de enero de 2025 como presidenta interina ante la Asamblea Legislativa, convertida de golpe en la figura central del poder chavista tras la captura del mandatario y de su esposa, Cilia Flores, por fuerzas estadounidenses.
Rodríguez —abogada, dirigente de larga trayectoria y una de las figuras más duras del chavismo— asumió el cargo en virtud de la interpretación del Tribunal Supremo, que calificó la detención de Maduro como una "ausencia forzada". Lo hizo invocando a Hugo Chávez, a su familia y al propio Maduro, al que calificó de "secuestrado". Con ello se convirtió en la primera mujer en ejercer el Ejecutivo del país suramericano, aunque de forma "encargada" y bajo un marco legal improvisado para una situación inédita.
La juramentación coincidió con la instalación de un Parlamento dominado casi por completo por el oficialismo, con apenas una docena de voces opositoras que denunciaron la falta de legitimidad y se negaron a respaldar la nueva directiva. Al frente de la Cámara continúa Jorge Rodríguez, hermano de la presidenta interina, símbolo del cierre de filas del chavismo para preservar el control institucional. En los discursos abundaron referencias a "traiciones", lealtades y gestos de apoyo al líder detenido.
El futuro político inmediato sigue abierto. La Constitución prevé que un presidente encargado gobierne 90 días prorrogables antes de convocar elecciones, pero el escenario actual no encaja en ningún precedente. A ello se suma el estado de excepción por "conmoción exterior", activado tras los ataques estadounidenses, que otorga amplios poderes al Ejecutivo y ha multiplicado los controles de seguridad en todo el país.
Mientras tanto, la oposición en el exilio y en el interior debate su papel en un tablero que ha cambiado bruscamente. María Corina Machado, crítica de Rodríguez y ganadora de las presidenciales de 2024 a través de su candidato Edmundo González, intentó recomponer su discurso agradeciendo a Washington y hablando de una transición "inevitable". Pero el peso real del poder autoritario, por ahora, permanece en manos del núcleo duro chavista… y bajo la sombra de Washington.
Act. lunes 05 de enero de 2026 - 12:00 p.m.
Según la acusación del gran jurado, revisada por COYUNTURA página por página, durante más de 25 años, figuras clave del régimen chavista venezolano han pervertido instituciones legítimas para inundar el mercado estadounidense con toneladas de cocaína. Desde sus inicios en la Asamblea Legislativa entre 2000 y 2006, Maduro habría facilitado el movimiento de cargamentos de drogas bajo la custodia de fuerzas de seguridad venezolanas. Como ministro de Relaciones Exteriores de 2006 a 2013, proporcionó pasaportes diplomáticos a narcotraficantes y encubrió aviones utilizados por lavadores de dinero para repatriar ganancias desde México. Ascendido a vicepresidente en 2013 y asumiendo la Presidencia tras la muerte de Hugo Chávez ese mismo año, Maduro perpetuó estas prácticas, consolidando un gobierno ilegítimo que, para 2026, ha sido rechazado por más de 50 naciones, incluido Estados Unidos.
Act. domingo 04 de enero de 2026 - 09:00 p.m.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 03:23 p.m.
Venezuela activa el decreto de "conmoción exterior" mientras Donald Trump se burla de Nicolás Maduro y Reino Unido pide una transición pacífica
La crisis institucional en Venezuela se profundiza tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses. Según fuentes verificadas por COYUNTURA, la vicepresidenta chavista Delcy Rodríguez anunció que remitió al Tribunal Supremo de Justicia el decreto de "estado de conmoción exterior", firmado por Maduro en septiembre y que otorga "facultades especiales" al jefe de Estado ante "amenazas externas". Rodríguez pidió al TSJ este mismo sábado por la tarde declarar su constitucionalidad "en las próximas horas", aunque el texto no se ha hecho público y persiste la incógnita de quién lo ejecutaría, después de que la propia vicepresidenta reiterara que Maduro sigue siendo "el único presidente de Venezuela". El decreto permitiría movilizar a la Fuerza Armada, intervenir infraestructuras y sectores estratégicos y activar planes de seguridad en todo el país.
En el terreno internacional, el primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que no "derrama lágrimas" por el fin del "régimen ilegítimo" de Maduro, pero subrayó que la operación estadounidense abre debates sobre el respeto al derecho internacional. Londres dijo respaldar una "transición segura y pacífica" y mantendrá contactos con Washington en los próximos días. Mientras tanto, Donald Trump redobló la presión en redes: publicó en Truth Social un video burlándose de antiguas declaraciones del dictador chavista en las que este lo retaba a capturarlo. El mandatario estadounidense confirmó que el exlíder venezolano y su esposa, Cilia Flores, viajan al cierre de este texto bajo custodia hacia Nueva York para ser procesados por cargos de narcotráfico, en un escenario que acelera el pulso político y jurídico sobre el futuro del país sudamericano.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 03:00 p.m.
Nicolás Maduro será imputado en Nueva York por narcoterrorismo tras su captura: así fue la operación "Resolución Absoluta" y los cargos que enfrenta
Nicolás Maduro, capturado junto a su esposa Cilia Flores en una operación de fuerzas especiales estadounidenses durante la madrugada de este sábado 03 de enero de 2026, afronta ahora un proceso judicial en Estados Unidos por graves delitos vinculados al narcotráfico. Tras permanecer varias horas en un búnker militar bajo custodia, ambos serán trasladados a Nueva York para comparecer ante una corte federal. Según fuentes oficiales consultadas por COYUNTURA, su imputación podría producirse tan pronto como este lunes 05 de enero.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, aseguró que el exmandatario venezolano "se enfrentará a toda la ira de la justicia estadounidense", y agradeció a Donald Trump y a las fuerzas especiales la ejecución de la operación. Maduro se enfrenta inicialmente a cuatro cargos penales: conspiración de narcoterrorismo; conspiración para importar cocaína a Estados Unidos; posesión y uso de ametralladoras y dispositivos destructivos; y conspiración para su posesión. Se trata de delitos federales que podrían acarrear penas severas.
Trump y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, ofrecieron detalles inéditos sobre la incursión, bautizada como "Operación Resolución Absoluta". Según su relato, Maduro fue sorprendido mientras dormía e intentó refugiarse en un búnker blindado dentro de su residencia. "Quiso encerrarse, pero no pudo llegar a la puerta", afirmó el presidente republicano. Caine añadió que el equipo de asalto llevaba "sopletes para sacarlo" y describió la vivienda como una fortaleza con "puertas de acero y espacios seguros", lo que no impidió que el operativo se completara "de forma discreta y precisa", y con posibles bajas locales.
El impacto político es mayúsculo. Trump confirmó que Estados Unidos "gobernará temporalmente" en Venezuela hasta garantizar una "transición segura, adecuada y sensata", en alusión a un proceso de cambio de poder aún por definir. La captura del líder chavista abre así una nueva fase de enorme incertidumbre para el país sudamericano, mientras se prepara su traslado y presentación ante los tribunales del distrito sur de Nueva York por cargos de narcoterrorismo y conspiración.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 02:51 p.m.
Mamdani condena el ataque a Venezuela; Macron pide transición con Edmundo González; y Musk felicita a Trump por la captura de Maduro
Hoy, sábado 03 de enero de 2026. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, criticó con dureza la operación militar estadounidense en Venezuela, calificándola de "acto de guerra" y "violación del derecho internacional", y advirtió que la detención de Nicolás Maduro en Nueva York impacta también a "decenas de miles" de venezolanos residentes en la ciudad.
Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, celebró la caída del chavismo e instó a una "transición pacífica y democrática" liderada por Edmundo González Urrutia, ganador de las elecciones de 2024, al tiempo que afirmó que Venezuela "se libera de la dictadura" de Maduro.
En paralelo, Elon Musk felicitó a Donald Trump por la operación, a la que calificó como “una victoria para el mundo” y un mensaje para "los dictadores malvados", reflejando el fuerte impacto internacional y las reacciones polarizadas que ha generado la ofensiva contra Caracas.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 02:48 p.m.
Salvador Nasralla celebra "fin de la dictadura" en Venezuela mientras Xiomara Castro y Manuel Zelaya condenan la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos de Norteamérica
El excandidato liberal por la Presidencia hondureña, Salvador Nasralla, sostuvo que el pueblo venezolano "recuperó su libertad" tras la captura de Nicolás Maduro, a quien calificó como heredero de una"dictadura de izquierda" iniciada por Hugo Chávez. En un mensaje en X, vinculó la crisis venezolana con la migración masiva y advirtió que Honduras enfrenta riesgos similares por "derivas autoritarias" y procesos electorales que —según dijo— carecen de transparencia. "Democracia siempre, dictadura nunca", remarcó.
En contraste, la presidenta hondureña, Xiomara Castro, y el expresidente Manuel Zelaya condenaron la operación militar estadounidense en Venezuela, calificándola de "agresión" y "secuestro" del mandatario y su esposa. Castro denunció una "afrenta a la soberanía latinoamericana" y cuestionó el impacto sobre el derecho internacional, mientras Zelaya habló de un "salvaje ataque" contra el pueblo venezolano. Las reacciones en Honduras evidencian el profundo contraste político regional ante la ofensiva de Washington y la captura de Maduro.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 02:41 p.m.
Alemania cuestiona la legalidad de la operación de EE.UU en Venezuela mientras Noruega la tilda de violación del derecho internacional
La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses ha provocado un inmediato terremoto diplomático y social. Berlín y Oslo se han convertido en dos de las primeras capitales europeas en fijar posición tras la operación militar y el anunciado traslado del líder chavista a Nueva York. El canciller alemán, Friedrich Merz, pidió prudencia y evitó una condena directa, pero advirtió que el marco jurídico que ampara la intervención "es complejo" y que deben regir los principios del derecho internacional. Aun así, vinculó a Maduro con redes de narcotráfico y defendió la necesidad de una salida política que evite nuevas espirales de inestabilidad en Venezuela.
Noruega fue más tajante. El ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide, afirmó que la intervención "no respeta el derecho internacional" y supone una "grave escalada" en un contexto "altamente volátil". El país, históricamente implicado en los intentos de mediación entre el chavismo y la oposición, volvió a defender una "transición pacífica hacia una gobernanza democrática" y un proceso político "inclusivo" que tenga en cuenta los derechos y aspiraciones de la población venezolana.
Mientras crece el debate jurídico, la dimensión judicial del caso avanzó con rapidez. Según la cadena CNN, Nicolás Maduro llegará a Nueva York en las próximas horas de este sábado 03 de enero de 2026 y será trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC), en Brooklyn, una de las principales prisiones federales de alta seguridad. Las fuentes citadas por la televisora aseguran que podría comparecer ya el lunes ante un tribunal del Distrito Sur de Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas automáticas.
La escena internacional se mueve, así, entre la cautela legal, la condena abierta y la expectativa por los siguientes pasos de Washington. En Venezuela, el chavismo denuncia una “agresión militar” y reclama la liberación inmediata de Maduro; en las cancillerías se abre una discusión sobre los límites de la acción unilateral y los riesgos de un precedente. En paralelo, el foco se desplaza ahora a los tribunales estadounidenses, donde se dirimirá la suerte judicial del hombre que ha gobernado Venezuela durante la última década.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 02:31 p.m.
Delcy Rodríguez defiende a Nicolás Maduro como "único presidente", pide una "prueba de vida" y exige su liberación, mientras Donald Trump advierte de nuevos ataques a Venezuela
La cúpula chavista intentó recomponer, la tarde de este sábado 03 de enero de 2026, el relato en medio del caos.
La vicemandataria chavista Delcy Rodríguez apareció hoy en cadena nacional —obligatoria en radio y televisión— con gesto firme y tono desafiante para negar lo que el mundo entero da por hecho: la captura de Nicolás Maduro. "Exigimos la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. Único presidente de Venezuela", sentenció. No hubo matices, tampoco reconocimiento del colapso institucional que provocó la intervención militar estadounidense. "No seremos colonia de nadie", agregó.
El mensaje buscó transmitir control y continuidad. La vicepresidenta encabezó un Consejo de Defensa rodeada por las figuras clave del tablero oficialista: dirigentes políticos, jefes judiciales, el fiscal general, militares de alto mando. Una escenografía pensada para mostrar cohesión mientras el país intenta descifrar quién manda realmente y qué será del poder chavista tras la caída súbita de su líder.
Fuera de Caracas, el ruido lo marca por mucho Donald Trump, sin duda. En declaraciones al New York Post, el presidente de Estados Unidos lanzó una advertencia directa a Rodríguez: no habrá nuevas incursiones ni despliegue de tropas "si hace lo que queremos". La frase, tan ambigua como calculada, abre la puerta a presiones adicionales sobre un gobierno al que ya no reconoce. Y, al mismo tiempo, dejó claro que el Pentágono está listo para una segunda ofensiva "mucho mayor que la primera" si Caracas no cede.
Trump también se permitió mirar hacia el Caribe y marcar distancia con La Habana. Dijo que no planea intervenir militarmente en Cuba porque, según él, el régimen "se derrumbará por sí solo". Un mensaje que, por contraste, subraya la prioridad que Washington asigna hoy a Venezuela. En medio de ese tablero incierto, la narrativa del chavismo insiste en aferrarse a la figura de Maduro. Pero el poder, por ahora, parece estar moviéndose más allá de sus manos, y de sus fronteras.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 02:26 p.m.
Republicanos cierran filas con Donald Trump tras el ataque y la captura de Nicolás Maduro, pese a no consultar al Congreso de EE.UU.
La madrugada de hoy, sábado 03 de enero de 2026, aún no terminaba de asentarse cuando en Washington empezó a dibujarse una imagen insólita: el Partido Republicano se alineaba casi por completo detrás de Donald Trump tras el anuncio del ataque "a gran escala" en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro, aun cuando el presidente de extrema derecha no pidió autorización previa al Congreso. No hubo grandes reproches. Solo respaldos, matizados en algunos casos, pero respaldos al fin.
Desde el Senado, el líder de la mayoría, John Thune, saludó la operación como un "primer paso" para llevar al dirigente chavista ante la justicia estadounidense por cargos de narcotráfico. Dijo haber conversado con el secretario de Estado, Marco Rubio, y presentó la acción como una ejecución de una orden legal del Departamento de Justicia. Fue el propio Departamento el que hizo pública la acusación de 25 páginas contra Maduro, su esposa, su hijo y otros altos funcionarios venezolanos, a quienes señala de dirigir una estructura criminal para traficar cocaína hacia Estados Unidos.
La Casa Blanca notificó al Capitolio solo después de los bombardeos, según confirmó Rubio. El procedimiento se apartó del protocolo habitual, que exige avisar y consultar con los líderes y comités clave antes de una intervención militar. Trump justificó el secretismo con una frase seca: "no queremos filtradores". En paralelo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, elogió la "decisión firme" del mandatario y aseguró que los congresistas recibirán informes privados en los próximos días.
El contraste llegó desde el otro lado del pasillo. Varios demócratas reconocieron el carácter autoritario del régimen venezolano, pero cuestionaron la falta de control parlamentario sobre una acción de semejante magnitud. Chuck Schumer recordó que la administración había prometido en repetidas ocasiones que no contemplaba un cambio de régimen ni acciones militares. Y el senador Jack Reed fue más lejos: calificó de "ridículos" los planes de "gobernar" temporalmente Venezuela, advirtiendo de los costos humanos y estratégicos que ya enseñó la historia.
Dentro del propio Partido Republicano se escucharon pocas disonancias. El congresista Don Bacon alertó del riesgo de que Rusia o China utilicen el precedente para justificar agresiones propias. Y Marjorie Taylor Greene, antes una ferviente aliada de Trump, arremetió contra lo que describió como otro episodio de intervencionismo que desvía recursos mientras los estadounidenses enfrentan un aumento del costo de vida. "Creímos que votábamos para terminar con esto. Nos equivocamos", dijo, en uno de sus últimos mensajes antes de dejar el Congreso.
Trump, que en campaña se presentó como el candidato de la paz, defendió ahora un compromiso "a largo plazo" con Venezuela.
El magnate aseguró que Estados Unidos "gobernará el país hasta garantizar una transición segura y sensata". Sus palabras dibujan un escenario inédito: un presidente que actúa sin autorización previa del Congreso, una operación internacional con consecuencias imprevisibles y un partido mayoritario que, por ahora, prefiere acompañar la ofensiva antes que cuestionarla o a lo mucho, modificarla.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 05:00 a.m.
Amanece en Venezuela tras la "operación quirúrgica" de Caracas para extraer al dictador Nicolás Maduro
La madrugada se rompió en explosiones: misiles y bombas alcanzaron instalaciones militares y puntos sensibles de la capital venezolana. El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, afirmó poco después en un mensaje público que fuerzas estadounidenses habían "realizado un gran ataque" contra Venezuela y que Nicolás Maduro y su esposa habían sido "capturados y sacados del país"; la Casa Blanca convocó una rueda de prensa para las 11:00 en Mar-a-Lago.
Los impactos, escuchados antes de las dos de la madrugada, afectaron el sector de La Carlota, Fuerte Tiuna y otras posiciones cerca de Miraflores; partes de Caracas quedaron a oscuras y hubo imágenes —vídeos de ciudadanos— que mostraban columnas de humo y cielos iluminados por explosiones. Las autoridades chavistas denunciaron una "gravísima agresión militar" y decretaron estado de conmoción interior, llamando a la movilización de la población y a la denuncia internacional.
En Washington, la versión oficial sostiene que se trató de una operación coordinada con fuerzas de seguridad y que los ataques buscaron degradar capacidades militares y aprehender a líderes del régimen. Desde el otro extremo, el régimen venezolano calificó la acción de invasión e informó que la institucionalidad y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana están desplegadas para "garantizar la soberanía". Hasta esta hora no hay versión independiente que corrobore de forma plena la situación física y el paradero de Maduro más allá del comunicado de Trump y de los mensajes oficiales.
La escena diplomática se movió en paralelo: el presidente argentino Javier Milei celebró la operación y habló de "la libertad", mientras que Moscú dijo mantener contactos con Caracas y condenó los ataques; desde Caracas, la vicepresidenta Delcy Rodríguez exigió "prueba de vida" de Maduro y anunció que el país suramericano activará denuncias ante organismos internacionales. El líder chavista Diosdado Cabello pidió "calma" y que no se facilite la provocación.
Qué está verificado y qué no
Verificado: declaraciones públicas de Donald Trump anunciando la captura; reportes de explosiones en varios puntos de Caracas; comunicados oficiales del régimen venezolano denunciando la agresión y decretando medidas de emergencia.
No verificado de forma independiente: la confirmación en el terreno, por parte de una fuente neutral e independiente, de la captura física y del traslado de Maduro y su esposa. Diferentes agencias y gobiernos citan la versión estadounidense; la Venezuela chavista pide prueba de vida.
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 04:00 a.m.
HASTA EL MOMENTO | Verificaciones del equipo de COYUNTURA:
El presidente argentino Javier Milei celebra el ataque de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU) en Venezuela: "la libertad avanza".
Rusia mantiene contacto con Caracas y condena los ataques de EE.UU. tras la ofensiva en Venezuela.
Delcy Rodríguez confirma captura del dictador chavista y exige "prueba de vida" de Nicolás Maduro y su esposa: "pueblo preparado, planes en marcha".
Act. sábado 03 de enero de 2026 - 03:40 a.m.
Donald Trump anuncia captura de Nicolás Maduro y Estados Unidos bombardea Venezuela: ataque sin precedentes desata crisis regional
En un giro sin precedentes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hace apenas unos minutos que Washington ha ejecutado "una operación a gran escala" contra Venezuela y que Nicolás Maduro, junto con su esposa, ha sido capturado y sacado del país. El breve mensaje, publicado por Trump en su cuenta de Truth Social, adelantó además que se ofrecerán detalles en una conferencia de prensa programada para las 11:00 a.m. en Mar-a-Lago, aunque por ahora no trascendieron pruebas ni evidencias visuales de la detención.
La declaración del mandatario norteamericano coincide con una madrugada de intensa violencia en territorio venezolano. Pocas horas antes, explosiones y ataques —que se prolongaron por alrededor de media hora— sacudieron Caracas y varias regiones del interior del país, incluidos objetivos militares como el aeropuerto de La Carlota y el cuartel de Fuerte Tiuna, tradicional bastión de la cúpula castrense chavista. Testigos y medios locales reportaron apagones parciales, columnas de humo y fuertes detonaciones que despertaron a residentes poco antes de las dos de la madrugada.
La dictadura de Maduro, hasta ahora, no ha ofrecido una confirmación directa de la captura, pero a través de voceros oficiales publicó un comunicado en el que denuncia una “gravísima agresión militar perpetrada por Estados Unidos” contra instalaciones civiles y militares en Caracas, Miranda, Aragua y La Guaira. El escrito, difundido por medios estatales, llama a la movilización y asegura que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el pueblo se mantienen desplegados para "garantizar la soberanía y la paz", al tiempo que anuncia que elevará denuncias ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la (CELAC) y el Movimiento de Países No Alineados.
La reacción internacional no se hizo esperar. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aliado político de Maduro, confirmó que Venezuela estaba siendo "bombardeada" y difundió una lista de "objetivos inhabilitados y atacados", entre ellos el Palacio Federal Legislativo. Petro solicitó reuniones urgentes de Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para abordar lo que describió como una agresión directa contra un Estado soberano.
En las calles de Caracas la madrugada se convirtió en una mezcla de miedo, confusión y expectativa. Videos difundidos en redes muestran misiles impactando en buques anclados en el puerto de La Guaira y explosiones cerca de torres de radar en El Hatillo, al este de la capital. Habitantes, citados por este periódico, describieron calles vacías, ausencia de patrullaje y órdenes contradictorias de autoridades locales. "Ahora mismo reina el silencio… nos han dicho que esperemos instrucciones", relató uno de ellos.
Expertos en seguridad advierten que los impactos y la concentración de ataques sugieren una campaña orientada a degradar capacidades militares e infraestructura crítica, no únicamente a "golpear narcolanchas", como la Casa Blanca ha descrito previamente sus operaciones en el Caribe. "No estamos ante simples golpes stand-off, sino ante una operación para neutralizar capacidades", explicó el analista militar Andrei Serbin Pont, subrayando el cambio de tono y escala.
Ni el propio Trump ni funcionarios estadounidenses han facilitado hasta ahora detalles verificables sobre la captura de Maduro: ni la localización del arresto, ni si hubo resistencia armada, ni dónde se encuentra ahora el expresidente venezolano. Asimismo, no se han publicado imágenes ni comunicados oficiales que confirmen que Maduro o su esposa están bajo custodia estadounidense. La Casa Blanca aún no respondió a solicitudes de comentario al cierre de esta edición.
Desde medios estatales chavistas la cobertura ha sido restringida a la retransmisión del comunicado oficial sin mención de la supuesta captura, lo que ha alimentado la incertidumbre sobre la situación real de los líderes del régimen. En televisión y radio públicas se ha insistido en calificar los ataques como una "agresión imperialista", pero hasta ahora ni Nicolás Maduro ni Diosdado Cabello se han mostrado ante cámaras ni han emitido declaraciones propias.
Este episodio marca la escalada más grave desde que Trump lanzara, desde septiembre, una ofensiva marítima en aguas internacionales contra embarcaciones atribuidas al narcotráfico, y luego extendiera sus amenazas a objetivos terrestres dentro de Venezuela. La operación de anoche y el anuncio de captura, si se confirman de manera independiente, representarían una ruptura histórica en las relaciones entre ambos países, con implicaciones regionales profundas.
La comunidad internacional se prepara para una jornada de diplomacia de emergencia en pleno fin de semana, mientras que en Caracas y otras ciudades venezolanas la población vive una incertidumbre absoluta. A la espera de la conferencia en Mar-a-Lago, el mundo observa con alarma y expectación lo que podría ser uno de los capítulos más decisivos en la historia reciente de América Latina.
Act. lunes 29 de diciembre de 2025 - 09:30 a.m.
Estados Unidos afirma haber "desmantelado" una gran instalación en Venezuela: qué se sabe, qué no y por qué puede cambiar el conflicto
Una frase lanzada casi al pasar, en una entrevista radial, ha encendido todas las alarmas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que su gobierno "desmanteló" una gran instalación en Venezuela hace apenas unos días, en lo que sería —de confirmarse— el primer ataque terrestre en el marco de su ofensiva contra el régimen de Nicolás Maduro.
"Tienen una gran planta o una gran instalación de donde salen los barcos. Hace dos noches la eliminamos", dijo en la emisora neoyorquina WABC. La conversación, inicialmente inadvertida, cobró relevancia cuando The New York Times recogió el fragmento y multiplicó las especulaciones la mañana de este lunes 29 de diciembre de 2025.
La afirmación llega tras meses de presión militar bajo la llamada "Operación Lanza del Sur", que ha incluido decenas de ataques contra presuntas narcolanchas en aguas del Mar Caribe y el Pacífico, y la interceptación de petroleros sancionados vinculados a Venezuela. El presunto golpe a una "gran planta" marcaría una tercera fase: el paso a operaciones dentro del territorio venezolano.
Pero ni la Casa Blanca ni la Agencia Central de Inteligencia (CIA) han ofrecido detalles, y el hermetismo es total. Altos cargos estadounidenses consultados por The New York Times avalan que el objetivo estaba ligado al narcotráfico, aunque evitan precisar qué, dónde y cómo.
El silencio en Caracas resulta igual de elocuente. Ni Nicolás Maduro ni Diosdado Cabello han mencionado el episodio, pese a sus frecuentes apariciones públicas. Tampoco hay reportes oficiales de un ataque. En paralelo, analistas y periodistas han conectado las palabras de Trump con un incendio y varias explosiones registradas el miércoles 24 de diciembre de 2025 en una empresa química del estado Zulia, que la compañía describió como "accidente industrial" sin víctimas.
No existen, por ahora, evidencias concluyentes que vinculen ambos hechos.
Por otro lado, la insinuación presidencial se inserta en una estrategia cada vez más explícita: forzar a Maduro mediante presión militar, sanciones y bloqueo naval, mientras Washington insiste en que el chavismo es un actor clave del narcotráfico regional. Trump ya había admitido que autorizó a la CIA a planificar operaciones encubiertas y, en paralelo, ordenó el "bloqueo de petroleros sancionados", además de quedarse con la carga del buque Skipper. Incluso se ha negado a descartar una guerra abierta.
Venezuela, sin embargo, tiene un rol marginal en el flujo de cocaína hacia Estados Unidos —producida mayoritariamente en Colombia— y no participa en el tráfico de fentanilo, que procede en su mayoría de México y China, según analistas consultados por COYUNTURA.
En este escenario opaco, la ausencia de confirmación oficial no reduce el impacto político y de seguridad. Las palabras de Trump sugieren que la escalada ha cruzado un umbral simbólico, mientras Maduro intenta proyectar control y cohesión interna. En su salutación de fin de año a las Fuerzas Armadas, el mandatario chavista habló la semana pasada de "lealtad suprema" y evitó cualquier referencia al presunto ataque.
Si lo dicho por el presidente estadounidense se corrobora, estaríamos ante un punto de inflexión: el inicio de ataques sobre el terreno, con riesgos imprevisibles para la estabilidad regional. Si no, la ambigüedad puede ser ya, por sí sola, una herramienta de presión.
Entre rumores, advertencias y silencios, la pregunta queda abierta: ¿ha comenzado —en Nochebuena— la nueva fase de la campaña de Washington contra Caracas?
Act. miércoles 17 de diciembre de 2025 - 05:10 p.m.
Nicolás Maduro ordena la escolta de petroleros venezolanos tras el bloqueo anunciado por Donald Trump y escala la tensión naval en el Mar Caribe
La Armada venezolana ha comenzado a escoltar buques petroleros rumbo a alta mar como respuesta directa al anuncio del presidente de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), Donald Trump, de bloquear a todos los cargueros sancionados que comercien con Venezuela. La información, publicada por The New York Times, confirma un nuevo giro en la escalada militar y diplomática entre Washington y Caracas, apenas un día después de que la Casa Blanca endureciera su ofensiva contra el régimen de Nicolás Maduro, al que acusa de terrorismo, narcotráfico y vínculos con el Cartel de los Soles y la banda criminal Tren de Aragua.
Según el diario estadounidense, los primeros barcos escoltados salieron del puerto de José, en el oriente del país suramericano, cargados con derivados petroleros y subproductos de la refinación del crudo con destino a mercados asiáticos. Se trata de buques que no figuran en la lista de sancionados por Washington, una maniobra con la que el chavismo busca mantener abierto el flujo de exportaciones y enviar una señal de resistencia frente al cerco naval estadounidense. Las autoridades de EE.UU. están al tanto de la decisión y analizan posibles respuestas, mientras mantienen su determinación de incautar petroleros bajo sospecha.
La tensión se disparó la semana pasada, cuando fuerzas especiales estadounidenses abordaron y neutralizaron un petrolero venezolano sancionado en el Caribe, una operación que Trump calificó como un golpe contra un buque "grande, muy grande" y que provocó una airada protesta del Gobierno venezolano. Desde entonces, el conflicto ha entrado en una fase más volátil, con Washington reforzando su estrategia de asfixia económica y Caracas recurriendo a su capacidad naval para proteger los envíos de crudo. "Nos quitaron nuestros derechos. Teníamos mucho petróleo allí. Expulsaron a nuestras empresas y lo queremos de vuelta", insistió Trump este miércoles 17 de diciembre de 2025, elevando el tono del pulso político.
En Venezuela, la decisión de PDVSA de seguir despachando petróleo pese al bloqueo ha encendido las alarmas económicas. Analistas advierten que una interrupción sostenida de las exportaciones tendría efectos inmediatos sobre los ingresos del Estado, el valor de la moneda, los precios de los alimentos y el ya golpeado bolsillo de las familias. Tras años de sanciones, colapso productivo y ventas opacas con grandes descuentos, la industria petrolera venezolana había logrado recuperar parte del terreno perdido —hasta cerca de un millón de barriles diarios— gracias a licencias especiales, en particular para Chevron. El fracaso de los acuerdos de Barbados y la crisis postelectoral de 2024 parecen haber cerrado esa ventana, colocando de nuevo a Venezuela en el centro de la agenda dura de Washington y empujando el conflicto hacia un escenario de alto riesgo en el Mar Caribe.
Act. miércoles 17 de diciembre de 2025 - 04:55 p.m.
Donald Trump ordena el "bloqueo total" de petroleros venezolanos y eleva la presión máxima contra el régimen de Nicolás Maduro
Donald Trump dio esta semana un paso decisivo en su ofensiva contra el chavismo al ordenar un bloqueo "total y completo" de todos los petroleros autorizados que entren o salgan de Venezuela, una medida sin precedentes en la historia reciente del Caribe. El anuncio, realizado a través de su red Truth Social, supone un giro estratégico: de la amenaza de acciones militares directas a una asfixia económica por vía naval, respaldada por el mayor despliegue militar estadounidense en la región desde la crisis de los misiles de Cuba. La decisión llega apenas días después de que fuerzas estadounidenses incautaran el buque iraní "Skipper", cargado con petróleo venezolano rumbo a Cuba y con tripulación rusa, un episodio que desató acusaciones de "piratería" por parte de Caracas y La Habana.
En un mensaje de tono beligerante, Trump aseguró que Venezuela está "completamente rodeada por la Armada más grande jamás reunida en la historia de Sudamérica", un cerco que —advirtió— "solo crecerá" hasta que el país "devuelva a Estados Unidos todo el petróleo, las tierras y otros activos que nos robaron previamente". El presidente acusó al "régimen ilegítimo de Maduro" de financiarse con recursos "robados" para sostener el narcoterrorismo, la trata de personas, asesinatos y secuestros, y recordó que Washington ha clasificado recientemente al chavismo como organización terrorista internacional. Trump también se congratuló de las deportaciones de venezolanos realizadas en coordinación con Caracas, y reiteró que Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) no permitirá que "regímenes hostiles" se apropien de activos estadounidenses.
El bloqueo marca un cambio de tercio táctico dentro de la operación Lanza del Sur. A diferencia del embargo económico impuesto desde 2019, la nueva medida apunta directamente al tráfico marítimo del crudo venezolano, en especial a la llamada "flota zombi": petroleros sancionados, de bandera cambiante o fuera de servicio, utilizados para evadir sanciones mediante intermediarios, ventas opacas —principalmente a China— y triangulaciones con Rusia y países árabes. Según Transparencia Venezuela, solo en noviembre al menos 21 buques de estas características llegaron a costas venezolanas. Entre ellos figuran petroleros sancionados como el cubano "Alicia María Cristina", el furtivo chino "Yong Le", el "Seahorse" vinculado a Moscú —también sancionado por la Unión Europea y el Reino Unido— o el "Cetus", de bandera boliviana y fuera de servicio desde hace años.
La ofensiva, sin embargo, excluye a Chevron. Los buques de la multinacional estadounidense continúan operando bajo licencias concedidas por la administración Trump, transportando crudo venezolano hacia Estados Unidos sin obstáculos a través del entramado naval liderado por el portaaviones USS Gerald Ford, el más grande y letal del mundo. El despliegue —una docena de buques de guerra— supera incluso al observado antes de la invasión de Panamá en 1989 y refuerza la apuesta por un control marítimo sostenido. Para Washington, el objetivo es claro: cortar el flujo de caja del régimen, debilitando tanto el narcotráfico como los circuitos paralelos de exportación de hidrocarburos y minerales.
Analistas advierten, no obstante, de las implicaciones humanitarias. Mientras sectores de la oposición democrática celebraron la medida —"bienvenida toda presión contra el régimen narcoterrorista", dijo Pedro Urruchurtu, portavoz de María Corina Machado—, economistas como Francisco Rodríguez alertaron de un escenario crítico: "cortar todos los ingresos petroleros conllevará una reducción masiva de las importaciones de alimentos y podría desencadenar una hambruna".
El impacto ya es tangible: tras la captura del "Skipper", más de 11 millones de barriles permanecen varados en distintos navíos, con clientes presionando por mayores descuentos, según Reuters.
Trump justificó el bloqueo también en las expropiaciones ejecutadas durante los régimenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Dirigentes sindicales petroleros recuerdan casos emblemáticos: ExxonMobil perdió activos clave en 2007 (Cerro Negro y La Ceiba), y ConocoPhillips fue expulsada de proyectos estratégicos en la Faja del Orinoco y el Golfo de Paria, con inversiones millonarias que nunca se recuperaron. Para la Casa Blanca, el cerco naval busca forzar un desenlace político y, al mismo tiempo, reordenar el control de los recursos. Para Caracas, es una "amenaza grotesca" que llevará a los foros internacionales. En el tablero regional, el bloqueo inaugura una fase de máxima presión cuyo alcance —y consecuencias— aún están por definirse.
Act. miércoles 17 de diciembre de 2025 - 04:32 p.m.
María Corina Machado ya no está en Oslo
María Corina Machado ya no está en Oslo. La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025 abandonó la capital noruega tras su histórica aparición pública para recibir el galardón, y se encuentra "bien" mientras atiende "citas médicas con un especialista" orientadas a su "pronta y total recuperación", según informó este lunes su director de relaciones internacionales, Pedro Urruchurtu Noselli. El primer ministro de Noruega confirmó que Machado dejó el país tras cumplir con los compromisos oficiales del Nobel.
La noticia pone fin, al menos de momento, a la breve pero intensa estancia de Machado en Europa, marcada por una salida clandestina de Venezuela después de más de un año en la sombra. Su llegada a Oslo, el miércoles pasado, fue su primera aparición fuera del país en 14 años y se produjo en medio de una presión creciente del régimen de Nicolás Maduro contra la disidencia. La operación, descrita por su entorno como "digna de película", incluyó una huida por mar hasta Curazao, durante la cual la dirigente sufrió una fractura vertebral.
Ella no ha confirmado los detalles del trayecto ni los ha desmentido, reforzando el halo de reserva que rodea su seguridad personal.
La incógnita central ahora es el regreso. Machado ha reiterado su voluntad de volver a Venezuela "cuando se den las medidas de seguridad necesarias", pero ni el calendario ni las condiciones están claras. Sobre la mesa pesan una inhabilitación administrativa, amenazas judiciales, riesgos físicos evidentes y un contexto político en ebullición. Sus colaboradores subrayan que el Nobel no es un punto de llegada, sino un amplificador: la estrategia inmediata es capitalizar el impulso internacional para mantener a Venezuela en el centro del debate global, en un momento de máxima tensión regional.
El premio, concedido por su liderazgo en la defensa de la democracia tras unas elecciones cuestionadas y una represión sostenida, ha reconfigurado el tablero diplomático. En Noruega, su presencia activó una movilización inédita de la diáspora y reabrió debates internos sobre el papel del país como mediador histórico entre el chavismo y la oposición. En Caracas, el impacto fue inmediato: el chavismo cerró su embajada en Oslo días después del anuncio del Nobel, alegando una reestructuración del servicio exterior, y endureció el cerco contra figuras vinculadas a su entorno.
El estado de salud de Machado añade otra capa de complejidad. La fractura sufrida durante la fuga —y las citas médicas ahora en curso— obligan a calibrar tiempos y exposiciones. Desde su equipo insisten en que la prioridad es su recuperación completa, sin renunciar al pulso político. La dirigente ha sido cuidadosa al no convertir su condición en un argumento político, pero su entorno reconoce que cualquier decisión de retorno debe ponderar riesgos personales y el efecto simbólico de su presencia, incluso tardía.
Mientras tanto, el país suramericano permanece en vilo. Para una diáspora que supera los ocho millones de personas, la imagen de Machado en Oslo fue una confirmación de reconocimiento internacional tras años de aislamiento. Para el régimen, una provocación. Entre ambos polos se abre una fase incierta: si el Nobel logra traducirse en garantías efectivas para una transición o si, por el contrario, acentúa la confrontación.
Por ahora, la líder opositora se mantiene fuera de foco, recuperándose y evaluando el siguiente movimiento. La pregunta que recorre Caracas y las comunidades venezolanas en el exterior sigue intacta: cuándo —y cómo— volverá María Corina Machado a Venezuela. Y si ese regreso, cuando ocurra, marcará el inicio de una nueva etapa o el punto más alto de una confrontación sin resolver.
Act. miércoles 17 de diciembre de 2025 - 04:20 p.m.
Claudia Sheinbaum pide a la ONU "frenar" la escalada entre Estados Unidos y Venezuela y alerta de un posible "derramamiento de sangre"
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, elevó este miércoles 17 de diciembre de 2025 el tono diplomático ante la creciente tensión entre Estados Unidos (EE.UU.) y Venezuela, al hacer un llamado directo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que intervenga y evite “un derramamiento de sangre”. En el arranque de su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la mandataria reclamó un papel más activo del organismo internacional tras las últimas decisiones del presidente estadounidense Donald Trump, quien ordenó el "bloqueo total" de petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela y reforzó su ofensiva contra el régimen chavista de Nicolás Maduro.
Sheinbaum subrayó que, más allá de las valoraciones políticas sobre el régimen venezolano, la posición histórica de México debe mantenerse firme en el principio de no intervención y respeto a la soberanía. "La solución siempre debe ser pacífica, mediante el diálogo y la diplomacia", afirmó, recordando que ese mismo criterio lo ha sostenido frente a las amenazas de Trump de enviar tropas a México bajo el argumento del combate al narcotráfico. En ese marco, insistió en que la escalada militar y económica no solo presiona a los gobiernos, sino que impacta directamente a las poblaciones civiles.
En un gesto inusual, la presidenta mexicana ofreció a México como sede de un eventual encuentro diplomático entre Washington y Caracas, o como facilitador para encontrar mediadores que ayuden a desactivar la crisis. "Podemos ser un punto de reunión si así lo consideran las partes", dijo, al tiempo que llamó a los ciudadanos mexicanos en Venezuela a mantenerse en contacto con la embajada. Sheinbaum también rechazó abiertamente el bloqueo a los buques petroleros venezolanos y la incautación de cargamentos, al considerar que estas medidas, como ocurrió con Cuba, terminan castigando a los pueblos y no únicamente a los gobiernos.
El pronunciamiento de la mandataria mexicana se produce en un contexto especialmente delicado, marcado por la retirada del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, de Venezuela, después de que su oficina quedara sin personal en el país suramericano tras la ruptura con la dictadura de extrema izquierda. La salida de la ONU de Caracas refuerza las preocupaciones sobre la falta de canales internacionales de verificación y diálogo en medio de una crisis que combina sanciones, amenazas militares y un creciente aislamiento diplomático. En ese escenario, México busca posicionarse como una voz regional que apueste por la desescalada y la mediación antes de que el conflicto cruce un punto de no retorno.
Act. miércoles 10 de diciembre de 2025 - 07:05 a.m.
En un acto que resalta la persistente represión en Venezuela, la líder opositora María Corina Machado no recoge este miércoles 10 de diciembre de 2025 en persona el Premio Nobel de la Paz, galardón que le fue otorgado por su "incansable labor en la promoción de los derechos democráticos para el pueblo venezolano y por su lucha para lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia".
Su hija, Ana Corina Sosa Machado, aceptó el premio en su nombre durante la ceremonia en el Ayuntamiento de Oslo, en presencia de figuras como el rey Harald V de Noruega y presidentes latinoamericanos como Javier Milei de Argentina y Daniel Noboa de Ecuador. También estuvieron presentes Edmundo González, presidente electo venezolano, y varios diputados europeos.
Machado, ingeniera y financista de 58 años de edad, ha sido una figura central en la oposición venezolana desde principios de la década de 2010. Fundadora del partido Vente Venezuela, ha liderado campañas contra el régimen chavista de Nicolás Maduro, incluyendo la organización de primarias opositoras en 2023 que la posicionaron como candidata para las elecciones presidenciales de 2024, aunque fue inhabilitada por la administración de extrema izquierda.
El Comité Noruego del Nobel la reconoció el viernes 10 de octubre pasado por su resistencia ante el "autoritarismo en expansión" en el país suramericano, destacando su rol en la defensa de elecciones libres y el Estado de Derecho.
Sin embargo, su ausencia en la ceremonia no es voluntaria. Machado vive en la clandestinidad desde hace más de un año, perseguida por Maduro y los suyos, que le impuso una prohibición de salida del país hace una década y la considera "fugitiva" si intenta viajar a Noruega.
"Estaré en Oslo. Ahora mismo estoy de camino", dijo Machado, según verificación de Reuters.
Lea el texto completo aquí.
Act. martes 09 de diciembre de 2025 - 06:10 a.m.
Venezolanos de todo el mundo viajan a Oslo para acompañar a María Corina Machado en un Nobel histórico y casi que global
La diáspora venezolana se moviliza como pocas veces antes. Desde Costa Rica, Japón, Bélgica, Islandia, Medio Oriente y Colombia, cientos de ciudadanos venezolanos están realizando sacrificios económicos, personales e incluso riesgos legales para viajar a Oslo, donde este miércoles 10 de diciembre de 2025 se celebrará la ceremonia del Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado. Para muchos, se trata de un momento histórico y hasta que global que simboliza la lucha de un país entero por recuperar la democracia tras décadas de autoritarismo chavista.
Entre ellos está Gabriela Onetto, de 42 años, quien logró recaudar 2,600 dólares gracias a una "vaca", como los venezolanos llaman a las colectas comunitarias. "Cada uno puso lo que pudo. Es un honor representar a tantos que quisieran venir", relata a El Mundo antes de emprender un viaje de 14 horas hasta Noruega. También viaja Nelson Izquierdo, de 66 años, residente en Tokio, quien escogió el trayecto más económico posible. "Mi padre tiene 93 años y sufrió persecución en la dictadura de Pérez Jiménez. Le prometimos que no moriría bajo otro régimen", dijo emocionado antes de abordar.
No todos asumen solo costos financieros. Una pareja militante de Vente Venezuela viaja desde Medio Oriente, donde cualquier activismo político implica cadena perpetua. "Vamos con amor, ilusión y algo de miedo", admiten. Otro joven opositor, perseguido en Venezuela y luego en Colombia, arriesga su seguridad para asistir: "ese Nobel es de todo el pueblo venezolano. Es un reconocimiento a la resistencia". Él aprovechará las escalas en Madrid y Ámsterdam para reencontrarse con su familia, tras seis años separado, antes de volver a ver a su madre, detenida durante 18 horas en un intento del régimen de Nicolás Maduro por presionarlo.
A todos ellos los espera Erika Holm, presidenta de la Norwegian Venezuelan Justice Alliance (NorVen), quien reside en Noruega desde hace 14 años. Su organización —hasta hace poco dedicada a actividades culturales— se convirtió en una plataforma política clave desde que el nombre de Machado pasó a ocupar titulares en el país nórdico. "Por fin Noruega ha conocido nuestra bandera y la verdad de nuestra tragedia", celebra.
Holm ha organizado una agenda completa para la "Semana de la Paz", cuyo acto central será la tradicional Marcha de las Antorchas, un ritual desde 1954 que estuvo a punto de cancelarse tras la polémica generada por sectores que consideran que Machado no encarna los valores del Nobel.
Esa cancelación fue evitada gracias a NorVen, como recuerda su fundadora Sonia Zapata. "Nos dijeron que no había nada que hacer. Pero cuando nos preguntaron si queríamos asumir la organización, dijimos que sí", señala.
Desde entonces, esta pequeña asociación —seis directivos y 15 voluntarios— ha sostenido sola un evento que forma parte del protocolo internacional del Nobel. "El día que aceptamos cambió nuestras vidas", admite Zapata. También reconoce el peso ideológico del debate: "lo único que se comenta aquí es que María Corina agradeció a Donald Trump. Pero la gente no entiende la desesperación de un país que pidió ayuda durante años sin recibirla".
Por otro lado, la controversia no se limita a la marcha. El Centro Nobel de la Paz inaugurará el jueves una exposición titulada "Democracy on the brink" (Democracia al borde del abismo), acompañada por un discurso sobre la lucha global entre dictadura y libertades. Para Ramón Barreto, asesor político de NorVen, el premio llega "en el momento preciso". "Es el reconocimiento internacional de una lucha que costó vidas, exilios y nueve millones de migrantes", dice Barreto.
Del lado del chavismo, las reacciones no se hicieron esperar. Maduro ordenó cerrar la Embajada venezolana en Oslo apenas tres días después del anuncio del Nobel, pese a que el Comité del Nobel actúa de manera independiente. Para Zapata, esto no sorprende: "el premio permite llamar las cosas por su nombre: en Venezuela hay una dictadura que perdió las elecciones".
Este miércoles, a las 17:45 hora local, partirá la procesión de antorchas desde el Centro Nobel hasta el Grand Hotel, donde se espera —aunque no está confirmado— que Machado aparezca en el balcón tradicionalmente reservado para los laureados. Se estima que más de 800 personas, muchas llegadas desde los cinco continentes, iluminarán el frío atardecer de Oslo. "Por fin los ojos del mundo van a estar sobre nosotros", afirma Zapata, exhausta pero entusiasmada. "Llevamos años esperando este momento", agregó.
Para las y los viajeros venezolanos, el Nobel trasciende a la figura de Machado: es un símbolo de resistencia, memoria y esperanza. Y su presencia en Oslo, costosa o peligrosa, refleja que un país roto por la dictadura sigue buscando luz.
Act. martes 09 de diciembre de 2025 - 06:00 a.m.
La sigilosidad de la vicemandataria chavista se quebró en enero de 2020 con el escándalo conocido como "Delcygate". Aterrizó en Madrid en un vuelo privado, ignorando la prohibición de la Unión Europea (UE), y se reunió con el entonces ministro español José Luis Ábalos en Barajas. Portaba maletas con 20 kilos de oro venezolano, según investigaciones de la Guardia Civil publicadas por El Mundo, en un episodio que tensó relaciones. "¡Quiero hablar con Zapatero!", exigió Rodríguez al comisario del aeropuerto, según testimonios en el "caso Koldo", que vinculó el encuentro a una trama de corrupción orquestada por Víctor de Aldama, con contactos "al más alto nivel" en Caracas. El exministro Ábalos admitió en 2025: "Sánchez dio la orden directa de ir a ver a Delcy".
Aquí el artículo completo.
Act. martes 09 de diciembre de 2025 - 05:00 a.m.
Donald Trump delega en Hegseth la publicación del video del ataque del 02 de septiembre en el Mar Caribe, mientras crece la presión en el Congreso
El presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), Donald Trump, afirmó este lunes 08 de diciembre de 2025 que la decisión sobre publicar o no las imágenes del polémico ataque con misiles de "doble toque" del martes 02 de septiembre —que destruyó un presunto barco cargado de drogas en el Caribe— queda en manos de su secretario de Defensa, Pete Hegseth. La postura del mandatario supone una rectificación, luego de que la semana pasada asegurara que "cualquier video que posea el Pentágono lo publicaremos sin duda", una declaración que ahora niega haber realizado ante los reporteros de la Casa Blanca.
La controversia sobre el material visual aumentó tras filtrarse que el video fue mostrado a legisladores en el Capitolio, quienes quedaron "sorprendidos" por su contenido y pidieron que este se hiciera público. El ataque es uno de los episodios más cuestionados de la campaña militar de Trump contra presuntas narcolanchas en el Caribe y contra el régimen chavista de Nicolás Maduro, especialmente después de que investigaciones periodísticas revelaran que dos personas seguían con vida tras la primera explosión y murieron en el segundo impacto del misil, lo que podría constituir una violación del derecho internacional.
En medio de la presión política, Hegseth se presentará este martes 09 de diciembre de 2025 en el Congreso junto al secretario de Estado, Marco Rubio, y al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, para brindar una sesión informativa a puerta cerrada a la llamada "Banda de los Ocho", el reducido grupo de líderes de ambas cámaras y presidentes de los comités de inteligencia.
Además de exponer la estrategia de seguridad nacional a largo plazo, deberán enfrentar preguntas directas sobre la legalidad de los ataques en el Mar Caribe y el Pacífico, y sobre el controvertido video que la administración republicana evita publicar.
La sesión promete convertirse en uno de los momentos más tensos de supervisión legislativa hacia la estrategia antidrogas de Donald Trump, cuyo saldo ya supera 80 personas muertas desde septiembre. Mientras crece la demanda de transparencia en el Congreso, la decisión final sobre si el país verá las imágenes del ataque permanece, por ahora, en manos de Hegseth, el funcionario más cuestionado dentro de la propia operación militar.
Act. domingo 07 de diciembre de 2025 - 07:30 p.m.
El gesto del Comité Nobel traduce una lectura internacional: reconocer la resistencia democrática venezolana como una causa de alcance global y colocar bajo los focos la situación de derechos humanos en Caracas. Pero el galardón también abre dilemas prácticos: la seguridad personal de la laureada, la respuesta judicial y política del régimen chavista y la capacidad de la oposición para articular un plan de transición creíble y unitario llegan a Oslo como asuntos pendientes. El premio no resuelve las fracturas internas, ni sustituye la necesidad de pruebas judiciales, de investigaciones independientes sobre muertes en custodia ni de garantías para el regreso de exiliados ni la liberación de presos políticos.
Act. viernes 05 de diciembre de 2025 - 05:48 p.m.
LA FRASE | María Corina Machado: "la democracia, la libertad, la dignidad, el derecho a la autonomía se está imponiendo"
María Corina Machado, en entrevista con el periódico español El Mundo, la líder venezolana opositora del régimen chavista de Nicolás Maduro:
Act. miércoles 03 de diciembre de 2025 - 11:06 a.m.
Nicolás Maduro se esconde cada noche en un lugar distinto ante temor de ataque estadounidense mientras Donald Trump promete golpes "por tierra"
La tensión entre Washington y Caracas ha alcanzado un nivel sin precedentes. Nicolás Maduro, cuya permanencia en el Poder Ejecutivo pende de un hilo ante la ofensiva militar y retórica de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), "duerme cada noche en un lugar distinto" y "cambia regularmente de teléfono" para evitar ser rastreado por la inteligencia estadounidense, según confirmó The New York Times citando fuentes próximas a su entorno.
El líder venezolano habría reforzado también su anillo de seguridad con agentes cubanos y especialistas extranjeros en contrainteligencia, parte de una estrategia de supervivencia que se aceleró desde septiembre pasado, cuando comenzó la mayor acumulación naval estadounidense en la región en décadas.
La ansiedad dentro del chavismo es palpable. Según esas mismas fuentes, persiste un clima de "tensión y preocupación permanente" en su círculo íntimo, que teme que la Casa Blanca esté cada vez más cerca de un ataque directo. Las especulaciones sobre un posible escape de Maduro se intensificaron la semana pasada, cuando desapareció brevemente de la escena pública antes de reaparecer asegurando haber sostenido comunicaciones con Donald Trump. Pero la conversación —si verdaderamente ocurrió— no redujo el riesgo: la confrontación continúa escalando.
Desde la Casa Blanca, Trump endureció aún más su postura. Este martes 02 de diciembre de 2025 volvió a advertir que Estados Unidos podría lanzar ataques "muy pronto" contra presuntos narcotraficantes en toda América Latina, extendiendo la amenaza incluso a Colombia. "Cualquiera que haga eso y lo venda a nuestro país está sujeto a ataques", afirmó, y añadió que su gobierno se prepara para iniciar las operaciones "también por tierra", después de la campaña naval que ha dejado más de 80 muertos en ambos litorales del continente. "Es mucho más fácil por tierra. Conocemos las rutas", insistió el republicano.
Washington acusa a Maduro de facilitar el narcotráfico; él lo niega y afirma que Donald Trump intenta derrocarlo a través de una demostración de fuerza militar.
Mientras tanto, la "Operación Lanza del Sur" —el despliegue militar que reúne ya a unos 15,000 soldados y más de una docena de buques de guerra estadounidenses frente a Venezuela— marca un punto de inflexión. La oposición interna a la escalada existe, pero no ha logrado frenar al Ejecutivo: el mes pasado, el Senado rechazó una resolución que habría limitado los ataques sin una declaración formal de guerra.
Según documentos filtrados y análisis de inteligencia, el chavismo se prepara entonces para una "resistencia" de tipo guerrillera, con pequeñas unidades destinadas a sabotajes y tácticas de guerra irregular en caso de incursión estadounidense.
La controversia también alcanza al propio Pentágono. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, fue cuestionado este martes por un ataque del 02 de septiembre en el que, según reveló The Washington Post, Estados Unidos habría bombardeado por segunda vez un barco venezolano supuestamente usado para el narcotráfico, matando a dos sobrevivientes que seguían aferrados a los restos después de la primera explosión. Hegseth justificó la acción apelando a la "niebla de guerra" y aseguró que no sabía que había personas vivas en el agua cuando se ejecutó el segundo ataque.
Especialistas latinoamericanos consultados por COYUNTURA han advertido que, de confirmarse, el episodio podría constituir un crimen de guerra.
Con un Maduro que se mueve en la sombra para evitar un posible ataque quirúrgico y un Trump decidido a intensificar su ofensiva regional, la crisis entra en una fase de imprevisibilidad absoluta. Las próximas semanas, según fuentes diplomáticas y de seguridad, definirán si esta escalada permanece en el terreno de la presión psicológica y militar o si se convierte en un choque directo que podría transformar el mapa político de América Latina.
Act. miércoles 03 de diciembre de 2025 - 11:00 a.m.
Régimen chavista condena a 30 años al yerno de Edmundo González en un juicio exprés sin defensa
El aparato judicial del chavismo ejecutó este martes 02 de diciembre de 2025 una de sus maniobras represivas más contundentes desde las elecciones del 28 de julio de 2024. En un juicio exprés, sin garantías procesales y sin derecho a defensa, la jueza antiterrorista Alejandra Romero condenó a 30 años de prisión a Rafael Tudares, yerno de Edmundo González —el candidato democrático que derrotó en las urnas a Nicolás Maduro— y padre de dos de sus nietos.
Los cargos: terrorismo, asociación para delinquir y conspiración, los mismos delitos utilizados durante años para encarcelar a opositores y disidentes.
Rafael Tudares fue secuestrado por agentes enmascarados en enero de 2025, mientras llevaba a sus hijos al colegio. Desde entonces permaneció desaparecido y totalmente incomunicado, sin acceso a familiares ni abogados. "El fiscal general Tarek William Saab forjó un expediente sin prueba alguna para sostener esta patraña", denunció el exfiscal Zair Mundaray, hoy exiliado en Colombia, confirmando que el proceso judicial carece por completo de sustento legal.
Para el chavismo, el único "delito" de Tudares ha sido ser familiar directo del presidente electo que Maduro se negó a reconocer. Las amenazas y detenciones contra el entorno de González comenzaron días antes del 10 de enero, fecha en la que debía ser juramentado según el mandato popular. El régimen chavista optó entonces por una política de castigo familiar, una práctica denunciada por organismos internacionales como una forma de persecución política y presión psicológica.
La esposa del condenado, Mariana González, ha documentado en redes sociales digitales la incertidumbre y el calvario vivido durante los 329 días de desaparición forzada. "A Rafael se le han violado todos los derechos y garantías del debido proceso… ...Lo que están haciendo con él es un acto bárbaro, cruel e inhumano. Un crimen de lesa humanidad. Es un acto de venganza. Rafael no es político", escribió.
La familia nunca recibió una fe de vida, a pesar de reiteradas peticiones formales.
En las últimas semanas, se supo que el chavismo preparaba un juicio telemático sin defensa privada y sin acceso real al expediente, una audiencia considerada "clandestina" por su propio entorno.
Finalmente, la condena llegó como parte de un plan para "quebrar la resistencia de Edmundo González", hoy exiliado en España, y enviar un mensaje de intimidación al resto de la dirigencia opositora.
Entonces; el caso de Rafael Tudares se suma a la larga lista de procesos fabricados por el sistema judicial venezolano contra familiares de líderes opositores. Su condena —dictada en menos de un día y sin garantías mínimas— se convierte en un nuevo hito de la represión institucionalizada que acompaña al régimen desde su derrota electoral.
Act. miércoles 03 de diciembre de 2025 - 10:45 a.m.
Donald Trump amenaza con atacar a Colombia por narcotráfico y Petro responde: "no amenace nuestra soberanía, despertará el jaguar"
La relación entre Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) y Colombia atraviesa uno de sus puntos más críticos en décadas, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera este martes que "cualquier país que produzca y trafique drogas a EE.UU. está sujeto a ataques", mencionando explícitamente a Colombia. "He oído que Colombia produce cocaína. Tienen plantas de fabricación y luego nos venden cocaína", dijo el republicano al cierre de una reunión de su gabinete, equiparando al histórico aliado con Venezuela, el país suramericano con el que Washington mantiene una escalada militar abierta en el Mar Caribe.
La advertencia supone por mucho un salto cualitativo en una retórica que ya venía encendiéndose desde septiembre.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, respondió de inmediato en términos inusualmente duros: "venga conmigo y le enseño cómo se destruye un laboratorio cada 40 minutos, pero no amenace nuestra soberanía porque despertará el jaguar". El mandatario recordó que su gobierno ha destruido 18,400 laboratorios sin necesidad de "misiles", y defendió que Colombia ha sido durante décadas el país que más ha contribuido a contener la producción mundial de cocaína. "Atacar nuestra soberanía es declarar guerra. No dañe dos siglos de relaciones diplomáticas", añadió en su mensaje.
Las palabras de Trump intensifican una confrontación que ya había escalado tras la decisión de Washington de descertificar a Colombia en la lucha antidrogas por primera vez en 30 años, alegando "incumplimiento de sus obligaciones" y responsabilizando directamente a Petro. El colombiano replicó entonces que en Estados Unidos "el poder quedó en manos de amigos del paramilitarismo".
Desde entonces, el conflicto se ha alimentado de episodios sucesivos: la revocación de su visa estadounidense, la fotografía filtrada desde la Casa Blanca que mostraba a Petro con uniforme penitenciario en un informe sobre la "doctrina Trump", y las críticas del mandatario colombiano al cierre del espacio aéreo venezolano decretado por Washington la semana pasada.
El trasfondo es la ofensiva militar estadounidense en el Caribe y el Pacífico, donde la llamada "Operación Lanza del Sur" ha dejado ya más de 80 muertos en ataques contra presuntas narcolanchas. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha calificado estas operaciones como "ejecuciones extrajudiciales" y una "violación del derecho internacional", críticas que Petro ha respaldado abiertamente. Trump sostiene que estos ataques son necesarios para frenar una "ola de drogas" que, afirma, está "matando a miles de estadounidenses", y ha adelantado que la campaña podría pasar a una nueva fase con operaciones terrestres para "acabar con esos hijos de perra", en referencia a narcotraficantes de Venezuela y ahora también de Colombia.
La amenaza contra Bogotá llega en un momento vulnerable: según un informe interno, Colombia produjo 3,001 toneladas de cocaína en 2024, un aumento del 12,6 % respecto al año anterior. El dato, aunque su tendencia al alza se ha moderado según la ONU, ofrece a Trump un argumento perfecto para incluir al país en su narrativa de "blancos legítimos". Sin embargo, tanto expertos como diplomáticos señalan que una acción militar directa en Colombia es altamente improbable; las Fuerzas Armadas de ambos países mantienen una cooperación estrecha, y EE.UU. sigue siendo el principal socio comercial de Bogotá.
La tensión política, no obstante, sigue creciendo. Para Washington, Petro ha pasado de ser un aliado incómodo a un actor abiertamente hostil en temas clave como la inmigración, Gaza o el narcotráfico.
Para Petro, en cambio, Trump representa una amenaza a "la soberanía latinoamericana" y un intento de humillar a su gobierno de izquierda. Ambos, desde trincheras ideológicas opuestas, capitalizan el enfrentamiento ante sus bases internas, conscientes de que el conflicto simbólico les refuerza políticamente.
Pero la asimetría del choque es evidente: Trump es quien ha adoptado medidas concretas —sanciones, descertificación, amenazas militares— y quien podría tomar más. Petro, aunque su discurso resuena en la región y proyecta liderazgo, enfrenta el riesgo de "torear" a un presidente estadounidense que ya ha demostrado no temerle a decisiones drásticas.
La advertencia de este martes, al marcar a Colombia como potencial objetivo militar, abre un capítulo inédito de incertidumbre en una relación histórica marcada por la cooperación, y, ahora, por una creciente confrontación.
Act. miércoles 03 de diciembre de 2025 - 09:00 a.m.
El Papa se distancia de Donald Trump y rechaza cualquier invasión de EE.UU. a Venezuela. "La salida debe ser el diálogo, no la violencia"
El papa León XIV lanzó este martes 02 de diciembre de 2025 un mensaje contundente contra cualquier operación militar estadounidense en Venezuela, marcando así un claro desacuerdo con la estrategia de presión de la Casa Blanca sobre la dictadura chavista de Nicolás Maduro. Durante la rueda de prensa en el vuelo de regreso a Roma tras su viaje a Turquía y Líbano, el Pontífice advirtió que "es mejor buscar maneras de diálogo, quizás presión económica, pero no una operación violenta", en referencia directa al ultimátum dado por Washington para que Maduro abandonara el Poder Ejecutivo y a la amenaza explícita de una invasión terrestre, deslizada por Donald Trump en días recientes.
El Pontífice —estadounidense y peruano de origen— reconoció la complejidad del momento y confirmó que el Vaticano trabaja con la Conferencia Episcopal Venezolana y la nunciatura para "calmar la situación y priorizar el bien del pueblo, que es quien realmente sufre en estas crisis". León XIV también aludió a la llamada telefónica que Trump y Maduro sostuvieron hace algunos días, añadiendo que existe "cierto peligro" de acciones militares unilaterales, aunque aclaró: "no sé más que lo que se ha publicado". Sin embargo, su rechazo a cualquier salida armada fue inequívoco.
En su primera conferencia de prensa internacional desde que fue elegido, el Papa evitó polémicas innecesarias, pero dejó algunos momentos de franqueza, como cuando bromeó con la prensa sobre su supuesta capacidad para leer sus pensamientos: "pensáis que podéis interpretar mi cara, pero no siempre acertáis". También desveló que, al ser elegido Pontífice, en realidad estaba pensando en jubilarse. Más sustancial fue el anuncio de su próximo viaje: Argelia, donde visitará lugares ligados a San Agustín y buscará fortalecer el diálogo islamo-cristiano. Adelantó que América Latina también está en sus planes, pero no antes de 2026. "Evidentemente me gustaría ir a Argentina, Uruguay y Perú", afirmó.
En cuanto a su mensaje ante el temor europeo al islam, León XIV insistió en una idea central de su reciente gira: la convivencia. "En Europa hay miedos alimentados por quienes están contra la inmigración. Este viaje demuestra que la amistad entre cristianos y musulmanes es posible", dijo. El Pontífice explicó además que parte de su misión se desarrolla "detrás de bastidores", revelando que en Líbano se reunió con figuras clave de diversas facciones —incluyendo líderes chiíes vinculados a Hezbolá— para insistir en dejar las armas y volver al diálogo.
Sobre la guerra en Ucrania, el Papa marcó otra distancia con Trump. Señaló que el "plan de paz" promovido por Washington "no podía prescindir de Europa", y destacó el potencial mediador de Italia por su tradición diplomática. La Santa Sede, dijo, debe "alentar este tipo de mediación".
Mientras la Casa Blanca mantiene desplegada una flota militar sin precedentes recientes frente a Venezuela y Trump presume que se acerca "el final" de Maduro, la posición del Pontífice se alza como una de las pocas voces globales que rechaza abiertamente el recurso de la fuerza. Su mensaje deja claro que, para el Vaticano, cualquier intervención armada —aunque se ampare en la lucha antidrogas— agravaría la crisis y tendría un único perdedor: el pueblo venezolano.
Act. martes 02 de diciembre de 2025 - 02:19 p.m.
Donald Trump insinúa ataques terrestres en Venezuela mientras defiende polémica campaña de ejecuciones en el Caribe
El presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), Donald Trump, cerró su último Consejo de Ministros del año con un mensaje inquietante: la posibilidad de que su gobierno inicie ataques por tierra en Venezuela. Durante una reunión de más de dos horas y media este martes 02 de diciembre de 2025 —marcada por elogios grandilocuentes, ataques a la prensa y un repaso inflado de supuestos logros— el mandatario afirmó: "empezaremos con los ataques por tierra. Será mucho más fácil así. Sabemos dónde están, qué rutas cogen". En alusión a los grupos narcotraficantes que, según él, operan desde el país sudamericano.
"Hay que acabar con esos hijos de perra", añadió, exagerando además que esos traficantes "han matado a 200,000 estadounidenses en 2024".
El encuentro estuvo atravesado por otra polémica mayor: la confirmación de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, siguió en directo el bombardeo del pasado 02 de septiembre contra una supuesta narcolancha en aguas internacionales del Mar Caribe, un ataque cuya segunda ráfaga mató a dos sobrevivientes que permanecían aferrados al casco en llamas.
The Washington Post reveló el viernes pasado que legisladores de ambos partidos ven indicios de un posible crimen de guerra. La Casa Blanca admitió el lunes 01 de diciembre que hubo un segundo ataque, pero trató de desvincular a Hegseth atribuyendo la orden al almirante Frank Bradley. Karoline Leavitt, portavoz de la administración republicana, aseguró que el militar "actuó dentro de su autoridad y la ley", pese a que no se ofrecieron pruebas de que la embarcación representara una amenaza real.
Hegseth, antiguo presentador de Fox News convertido en jefe del Pentágono, defendió a su subordinado durante la reunión de hoy: "el almirante Bradley tomó la decisión correcta de hundir el barco y eliminar la amenaza. Lo respaldamos".
También justificó su ausencia en el momento exacto del segundo bombardeo alegando que se había levantado para ir a otra reunión, aunque reconoció haber seguido toda la operación en vivo durante más de una hora. Y volvió a presumir de la campaña de ejecuciones extrajudiciales en el Caribe, asegurando —sin datos que lo respalden— que la entrada de drogas por mar ha disminuido "un 91 %" y que los ataques solo se han detenido porque "no hay más embarcaciones que localizar".
Desde septiembre, más de 80 personas han muerto en estas operaciones.
Trump abrió la sesión con una férrea defensa de su política económica, justo en el momento en que la inflación y el coste de la vida se han convertido en su principal lastre político. El presidente calificó las críticas como "un bulo demócrata", pese a que encuestas recientes apuntan que el electorado percibe una economía más débil.
Trump también ensalzó sus reformas internas, aseguró que Washington es "más segura" gracias al despliegue de la Guardia Nacional —dos de cuyos miembros fueron tiroteados hace una semana— y afirmó de nuevo que merece el Nobel de la Paz. A la vez, contrastó su estado físico con el del expresidente demócrata Joseph Biden, insistiendo en su energía. "Doy cuatro conferencias de prensa al día. Nunca hay un escándalo. Nunca hay un problema", ironizó, mientras algunos de sus colaboradores luchaban por mantenerse despiertos.
El tono de Trump en la reunión llegó horas después de protagonizar lo que varios analistas describieron como uno de los mayores estallidos de actividad en redes sociales de su segundo mandato: 93 mensajes en la plataforma Truth en solo una hora. El contenido, según observadores, fluctuó entre temas irrelevantes, autoelogios y publicaciones repetitivas.
La reunión deja así una doble sombra: por un lado, la creciente posibilidad de una operación militar terrestre en Venezuela; y por otro, la persistente falta de transparencia alrededor de la campaña de ataques extrajudiciales en el Mar Caribe, que ya ha puesto en alerta a legisladores, organismos internacionales y gobiernos de la región mientras el magnate escala su retórica sin ofrecer evidencias que respalden su versión de los hechos.
Act. martes 02 de diciembre de 2025 - 06:00 a.m.
Radar militar de EE.UU. en Trinidad y Tobago desata alarma regional en plena escalada contra Venezuela
La instalación de un radar militar estadounidense en Trinidad y Tobago ha provocado una nueva tormenta diplomática en el Caribe, en un momento de máxima tensión entre Washington y la dictadura chavista de Nicolás Maduro. La primera ministra Kamla Persad-Bissessar intentó inicialmente restar importancia al aterrizaje de un avión C-17 de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), asegurando que transportaba infantes de marina para un proyecto de construcción de carreteras.
Incluso afirmó que ya no quedaban militares estadounidenses en el país. Pero esa versión se vino abajo cuando circularon imágenes de marines alojados en un hotel de Tobago y fotografías de una estructura de radar recién instalada en la isla.
Presionada por periodistas, la mandataria terminó admitiendo que al menos 100 marines estadounidenses permanecen en Trinidad y Tobago junto a un radar de grado militar que fuentes de defensa identifican como un AN/TPS-80 G/ATOR, un sistema avanzado diseñado para vigilancia aérea, defensa y operaciones de contraataque. Persad-Bissessar justificó el secretismo alegando motivos de seguridad nacional. "No queríamos alertar a los narcotraficantes", dijo, asegurando que el despliegue forma parte de una estrategia regional contra el crimen organizado.
Pero la explicación no ha convencido ni a la oposición ni a sectores sociales del país caribeño, que ven en la presencia militar un gesto inequívoco de alineamiento con la política cada vez más agresiva de la administración de Donald Trump. Desde septiembre, Estados Unidos ha lanzado al menos 20 ataques aéreos contra presuntas embarcaciones de narcotráfico en el Mar Caribe y el Pacífico, con más de 80 muertos —incluidos varios trinitenses—. A esto se suma el envío del portaaviones USS Gerald R. Ford y su grupo de ataque a aguas sudamericanas, el mayor despliegue de este tipo en décadas.
El ministro de Defensa, Wayne Sturge, insistió en que Trinidad y Tobago "no es una plataforma de lanzamiento para ninguna operación militar" y negó que el radar esté destinado a apoyar acciones contra Venezuela. Sin embargo, las críticas crecieron en el Parlamento. El diputado opositor Marvin Gonzales acusó a la primera ministra de "vender el alma de la nación por un lío de porteo", mientras que el líder del Movimiento por la Justicia Social, David Abdulah, fue aún más contundente: "con este radar, el país se involucra directamente en los planes de guerra de Estados Unidos. Nuestra reputación internacional ha quedado manchada".
Expertos regionales comparten la preocupación. El analista político caribeño Peter Wickham alertó de que la instalación supone, de facto, una base militar estadounidense a solo siete millas de Venezuela, un punto geoestratégico en medio de la mayor escalada entre Washington y Caracas desde 2019. "Un radar militar administrado por EE.UU. debe ser protegido, mantenido y defendido por sus propias fuerzas. No es algo temporal. Es una instalación militar en toda regla", señaló. Wickham advierte además de que la militarización del Caribe puede afectar gravemente al turismo, una de las principales fuentes de ingresos de la región.
El temor compartido por académicos, diplomáticos y opositores trinitenses es que el país quede atrapado como pieza estratégica en una posible ofensiva estadounidense contra el régimen chavista de Maduro. Así lo resume el senador opositor Amery Browne, exministro de Exteriores: "la primera ministra está tomando medidas deliberadas para arrastrar al país a una guerra que lo convertiría en un objetivo y pondría a personas y recursos valiosos en riesgo innecesario".
Browne asegura además que Persad-Bissessar "anima públicamente una agenda de cambio de régimen, además de operaciones que violan el derecho internacional".
Mientras tanto, la primera ministra continúa defendiendo la presencia militar estadounidense como una herramienta contra el narcotráfico, incluso cuando la evidencia apunta a un contexto regional dominado por la política de presión máxima de Donald Trump. En Trinidad y Tobago, las preguntas siguen creciendo: ¿es realmente un esfuerzo antidrogas o el preludio de una implicación caribeña en un conflicto de mayor escala?
Act. martes 02 de diciembre de 2025 - 05:25 a.m.
Crece el escándalo en Estados Unidos por un doble ataque contra una "narcolancha" venezolana: la Casa Blanca defiende al almirante que ordenó el segundo bombardeo
La Casa Blanca confirmó este lunes 01 de diciembre de 2025 que un alto almirante de la Marina estadounidense ordenó una segunda ronda de ataques contra un presunto barco narcotraficante venezolano el pasado martes 02 de septiembre, una acción que ha provocado fuertes cuestionamientos en el Congreso. Según The Washington Post, dos personas habrían sobrevivido a la primera explosión y permanecían aferradas al casco del barco en llamas cuando murieron tras el segundo impacto, lo que reaviva el debate sobre la legalidad de estas operaciones en aguas internacionales.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt aseguró que el jefe del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, autorizó la operación, pero rechazó la afirmación de que existiera una orden explícita de "matar a todo el mundo". Sostuvo que el almirante Frank Bradley "actuó dentro de su autoridad y de la ley", pese al creciente escrutinio bipartidista sobre el uso de fuerza letal contra embarcaciones cuya condición y ocupantes nunca han sido plenamente identificados por Washington.
Las críticas aumentan en Capitol Hill a medida que se conoce que más de 80 personas han muerto desde que comenzaron estos ataques en septiembre. Legisladores republicanos y demócratas han pedido revisiones formales, señalando que los anuncios oficiales suelen venir acompañados de videos borrosos, sin pruebas de que los blancos estuvieran vinculados al narcotráfico. La administración Trump insiste en que actúa en "defensa propia" al destruir barcos que, según asegura, transportan drogas hacia Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.) y pertenecen a "organizaciones narcoterroristas".
Hegseth calificó como "inventadas e incendiarias" las acusaciones de que ordenó matar deliberadamente a todos los tripulantes, y reafirmó su apoyo al almirante Bradley. Sin embargo, el incidente del 02 de septiembre de 2025 se perfila como uno de los más controvertidos dentro de la campaña antinarcóticos de Washington en el Mar Caribe, una operación que ha dejado un saldo cada vez más cuestionado y que promete encender todavía más el debate legal, de seguridad y político, con más alcance en las próximas semanas.
Act. martes 02 de diciembre de 2025 - 05:00 a.m.
El "Delcygate" estalla de nuevo: el hijo de José Ábalos acusa a Pedro Sánchez de ordenar la cita con la vicemandataria venezolana y Moncloa responde con un "todo es mentira"
El llamado "Delcygate" —uno de los episodios más turbios y sensibles de la política exterior española reciente— ha resurgido con fuerza explosiva tras las declaraciones de Víctor Ábalos, hijo del exministro de Transportes, José Luis Ábalos. En conversación con el periódico El Mundo, el primogénito del exdirigente socialista sostiene que fue Pedro Sánchez quien ordenó directamente a su padre acudir al aeropuerto de Barajas en Madrid para gestionar la llegada de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, pese a que sobre ella pesaba una prohibición expresa de entrada a la Unión Europea (UE).
"Nadie sabía entonces que esta señora no tenía permitida la entrada en la Unión Europea... ...Mandaron a mi padre a evitar ese puto conflicto", afirmó Víctor.
Según su relato, el 20 de enero del año 2020 se activó una carrera contrarreloj en el gobierno español tras confirmarse que Rodríguez volaba rumbo a Madrid. Las alarmas políticas y diplomáticas se desataron y, de acuerdo con Víctor Ábalos, el presidente ordenó a su padre acudir a Barajas para "contener" lo que describió como "un conflicto internacional tremendo". El exministro habría subido al avión de la jerarca chavista, donde ella exigió hablar con José Luis Rodríguez Zapatero: "su aliado era Zapatero, no Aldama". La noche culminó con la salida forzada de Rodríguez hacia otro destino y con una polémica imposible de apagar.
Víctor Ábalos insiste en que esa decisión marcó la caída en desgracia de su padre dentro del gobierno y del Partido Socialista Obrero Español (PSOE): "el 'Delcygate' marcó un antes y un después. Mi padre se comió un marrón… Cayó en desgracia". También aseguró que, tras el episodio, surgieron presiones desde dentro del propio partido —"el equipo de Pepe Blanco se activó contra él"—, mientras que algunos ciudadanos lo increpaban en restaurantes llamándolo "chavista".
Las acusaciones se extienden al rescate de Air Europa, donde, según el hijo del exministro, su padre habría sufrido "una presión brutal de la familia Hidalgo, intermediarios y del gobierno", lo que incluye una supuesta participación de Begoña Gómez y de empresarios vinculados al entorno presidencial.
A estas revelaciones se suma otro ingrediente explosivo: la existencia de una supuesta "cloaca paralela" dentro del PSOE liderada por la exmilitante socialista Leire Díez. Víctor Ábalos asegura que su padre se reunió con ella y afirma que el aparato del partido oficialista buscó información de jueces, fiscales y periodistas para blindarse ante los escándalos. Señala incluso que dirigentes de Moncloa se habrían planteado "montar una cloaca" para "desmontar todo", con participación de Santos Cerdán y Antonio Hernando. "La cloaca se monta también en torno a mi padre para que no cante", declaró.
Pedro Sánchez rompe el silencio: "todo es mentira. No aceptaremos chantajes"
El presidente del gobierno español respondió este martes 02 de diciembre desde RAC1 y el canal en catalán de Televisión Española (TVE). Fue su primera declaración directa sobre las acusaciones de Ábalos, encarcelado desde el jueves pasado. Rotundo, Sánchez aseguró: "todo lo que está diciendo Ábalos es mentira. No vamos a aceptar chantajes ni amenazas… ...Las personas tienen derecho a defenderse, pero no a esparcir bulos".
Sobre cómo es posible que desconociera lo que ocurría alrededor de quien fue su mano derecha, Sánchez afirmó que su relación con el exministro era estrictamente política: "yo desconocía esas facetas suyas. En lo personal, era un gran desconocido para mí". Cuando la periodista Gemma Nierga recordó la comparación con Mariano Rajoy y el "caso Bárcenas", el presidente socialista replicó: "he asumido mis responsabilidades apartando a estas personas… ...Nada de eso existe ahora en el PSOE".
La oposición española entra en escena: "Sánchez no tiene credibilidad"
Desde Madrid, Alberto Núñez Feijóo reaccionó hoy mismo con dureza: "el señor Sánchez no tiene credibilidad. Decir que Ábalos era un gran desconocido acredita su hipocresía". Para el líder del Partido Popular (PP), Ábalos fue "el arquitecto de la era Sánchez", tanto en el partido como en el gobierno. "Sin Ábalos, Sánchez no habría pasado de ser concejal en Madrid", dijo Feijóo.
La oposición exige así explicaciones sobre por qué Sánchez habría mantenido silencio durante cinco años respecto al papel de Ábalos en el "Delcygate" y el rescate de Air Europa, y ahora se limita a negar las acusaciones calificándolas de "bulos".
El estallido de nuevas revelaciones coincide con la entrada en prisión del exministro, una situación que amplifica el impacto político de cada testimonio filtrado por su entorno. Las acusaciones de Víctor Ábalos golpean tres pilares sensibles del gobierno:
su relación con Venezuela,
la gestión del rescate de Air Europa,
y la existencia de redes internas destinadas a proteger al Poder Ejecutivo.
Mientras Sánchez insiste en que todo es falso, el relato del hijo del exministro continúa alimentando sospechas y tensiones internas. Y un episodio ocurrido en la madrugada de 2020, en la pista del aeropuerto de Barajas, vuelve a situarse en el centro de uno de los mayores terremotos institucionales que ha enfrentado el gobierno "progresista" en los últimos años.
Act. martes 02 de diciembre de 2025 - 04:35 a.m.
Nicolás Maduro desafía a Donald Trump tras filtrarse su pedido de amnistía y baila su jingle "peace, peace, peace" en un acto de calle
Nicolás Maduro respondió este lunes 01 de diciembre de 2025 con estridencia al presidente estadounidense Donald Trump en un acto callejero convocado para juramentar a los nuevos Comandos de Comunidad Bolivarianos Integrales, la estructura de control territorial con la que el chavismo busca reforzar su base política e institucional en medio de la mayor presión internacional en años. Arropado por simpatizantes y entre bailes al ritmo de un jingle propagandístico, el mandatario aseguró que "la derecha jamás podrá sacarnos de nuestra lucha histórica", horas después de que Reuters revelara detalles de una fallida llamada privada entre el dictador y el mandatario republicano.
Según cuatro fuentes consultadas por la agencia, en esa conversación —realizada el viernes 21 de noviembre de 2025— Maduro expresó a Trump su disposición a abandonar el país suramericano si se garantizaba una amnistía total para él, su familia y más de un centenar de funcionarios señalados por corrupción, narcotráfico y violaciones de derechos humanos. Incluso propuso que Delcy Rodríguez encabezara un gobierno interino antes de convocar elecciones. Trump rechazó la mayoría de las peticiones y, siempre según las fuentes, le dio una semana para abandonar Venezuela. El supuesto plazo venció el viernes pasado, poco antes de que el presidente estadounidense declarara "completamente cerrado" el espacio aéreo venezolano.
Lejos de admitir esa negociación fallida, Maduro optó por elevar el discurso desde Caracas. Afirmó que ninguna amenaza externa lo separará del "camino de la Venezuela potencia" y aseguró —sin base verificable— que más del 94 % de las y los ciudadanos respalda su defensa frente a Estados Unidos de Norteamèrica (EE.UU.), pese a que las encuestas disponibles indican un escenario opuesto: el 89 % apoya las acciones de presión de Trump contra el régimen y casi la mitad de los consultados avala una operación que saque del Poder Ejecutivo al mandatario y a sus principales aliados de izquierda.
El acto también dejó imágenes que se viralizaron en redes sociales digitales: Maduro bailando un tema electrónico creado a partir de su consigna "peace, peace, peace"; militantes blandiendo una figura de Hugo Chávez al grito de "¡me niego a ser colonia norteamericana!"; y un ambiente de movilización oficialista en el que el autócrata prometió "lealtad absoluta" a sus seguidores. Entre banderas, música y coreografías, Maduro aseguró haber reclutado seis millones de nuevos milicianos —una cifra considerada imposible por analistas— mientras reafirmaba su rechazo a lo que definió como "terrorismo psicológico" de Washington.
El régimen venezolano solicitó una nueva llamada con Trump, y en Washington persiste el debate interno sobre la posibilidad de una salida negociada. Sin embargo, el endurecimiento del discurso en Caracas y el cierre retórico de puertas en ambos lados parecen alejar, por ahora, cualquier acuerdo que evite una escalada mayor en la crisis, con cientos de militares ya instalados en el Mar Caribe.
Act. sábado 29 de noviembre de 2025 - 07:55 a.m.
Donald Trump ordena "cierre total" del espacio aéreo de Venezuela y agrava la tensión militar con el régimen chavista de Nicolás Maduro
El presidente de Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), Donald Trump, endureció este sábado 29 de noviembre de 2025 su ofensiva contra el régimen de extrema izquierda de Nicolás Maduro al declarar que el espacio aéreo "sobre y alrededor de Venezuela" debe considerarse completamente cerrado. El mensaje, publicado en su red Truth Social, eleva aún más la tensión en una semana marcada por amenazas, movimientos militares y la suspensión abrupta de vuelos internacionales hacia el país suramericano. "A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: por favor consideren que el espacio aéreo… está cerrado en su totalidad", escribió el mandatario republicano sin aportar detalles sobre el alcance real de la medida.
La declaración llega tras una escalada sostenida desde inicios de septiembre, cuando Washington desplegó una poderosa flota militar en el Mar Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico. Entre los buques movilizados figura el mayor portaaviones del mundo, un gesto que Caracas denuncia como una provocación directa y un intento de asfixiar al régimen chavista. En paralelo, Trump afirmó el jueves que empezará "muy pronto" a detener el tráfico de drogas "también por tierra", justo días después de una llamada telefónica con Maduro, señalando que su campaña militar —incluidas operaciones letales contra supuestas narcolanchas— ha sido "un éxito".
El tráfico aéreo en Venezuela ya estaba prácticamente paralizado desde el lunes, cuando la Fuerza Aérea estadounidense emitió una alerta sobre un incremento de operaciones militares en la región. Aerolíneas como Iberia, Air Europa, Latam, Avianca, TAP, Plus Ultra o Turkish Airlines suspendieron sus vuelos inmediatamente, pese a que el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) venezolano les otorgó 48 horas para retomarlos bajo amenaza de perder sus licencias. Como las compañías no cedieron, Maduro revocó los derechos de tráfico aéreo de varias de ellas, acusándolas de plegarse a la "política de terrorismo de Estado" de Estados Unidos.
En Caracas, el Ministerio de Transporte y el INAC denunciaron que las aerolíneas actuaron como parte de una "operación coordinada" para aislar a Venezuela. Mientras tanto, Trump elevó el tono durante una audiencia virtual con miembros de las Fuerzas Armadas por el Día de Acción de Gracias, advirtiendo que perseguirá "a los narcotraficantes venezolanos" también por tierra y acusando al chavismo de "enviar veneno" a Estados Unidos. Con declaraciones incendiarias, maniobras militares y una guerra narrativa en marcha, la crisis bilateral entra en una fase inédita de confrontación abierta.
Act. sábado 29 de noviembre de 2025 - 07:50 a.m.
COYUNTURA sigue su cobertura en directo sobre las tensiones geopolíticas, militares, sociales y de seguridad entre Estados Unidos y Venezuela
Aquí el primer hilo de noticias, minuto a minuto. Este es la segunda narración, en tiempo real.
Comparta. Comente. Infórmese. Para Centroamérica, América Latina y el mundo. También puede suscribirse a nuestro programa de membresías, con aportes desde $5 mensuales y diferentes beneficios digitales, apoyando así el periodismo disidente de nuestro medio, para resguardar la realidad. Porque contra el autoritarismo y la violencia, verdad y disidencia.
En COYUNTURA, cada noticia y día de trabajo es un acto de valentía respaldado por personas, procesos, fuentes, documentos y perspectivas confiables, contrastadas y diversas, aunque muy a menudo debemos proteger la identidad de quienes informan y/o comentan. Pero la censura, la crisis económica y los obstáculos estatales y de seguridad no detienen a nuestra Redacción; seguimos informando con determinación, desde Centroamérica. Si has sufrido violaciones a tus derechos por un Estado centroamericano, o si quieres contar una historia, contáctanos a través de direccion@coyuntura.co o mediante la burbuja de mensajes en la parte inferior del medio.
Por otro lado, no te pierdas AULA MAGNA, nuestra radio en línea y plataforma de podcasts para la región y su gente, donde el periodismo y el entretenimiento se fusionan las 24 horas del día.
Juntos, construimos el puente de la verdad y la democracia, por eso ten en consideración adquirir una membresía de nuestro programa para socias y socios, con beneficios y servicios digitales únicos.
Comments